Installerer Samsung og produsentene for mye bloatware?

Alle produsenter installerer når de lanserer en smarttelefon fabrikkapplikasjoner i dette, som vi da ikke engang kan avinstallere i mange tilfeller når vi har smarttelefonen. I tilfelle Samsung det er bare ett eksempel på alt andre gjør. Imidlertid har det vært slik Strategy Analytics har studert, med noen virkelig relevante resultater.

Forhåndsinstallerte applikasjoner, hva er de?

Når vi kjøper en Android-smarttelefon, har de vanligvis applikasjoner installert. De er kalkulatoren, kalenderen, meldingsapplikasjonen, e-postapplikasjonen og andre applikasjoner som er forhåndsinstallert på smarttelefonen vår, og som alltid har vært der. Imidlertid har produsenter over tid installert flere applikasjoner. Kameraappen er for eksempel en av appene de har lagt til. Men det er også applikasjoner som S Voice, i tilfellet med Samsung, som Motorola Assist, i tilfellet med det amerikanske selskapet, eller som ChatOn, meldingsapplikasjonen som bæres av smarttelefonene til det sørkoreanske selskapet, for å snakke om dem. Dette er applikasjonene som er installert av fabrikkprodusentene, som i mange tilfeller ikke kan avinstalleres.

Hva er problemet?

I prinsippet kan det virke som om det faktum at produsenten allerede installerer applikasjoner er en god ting, fordi det gir brukeren verktøy som også ville kostet penger i andre tilfeller. Vi må bare stoppe opp og tenke på prisen som en applikasjon som S Voice kan ha i tilfelle vi måtte betale prisen satt av et selskap som har hatt et helt team som jobber med applikasjonen og fortsetter å forbedre den. Og det er bare ett eksempel, det samme gjelder alle de andre. Mange av oss foretrekker kanskje Gmail, men kostnadene ved å utvikle en e-postapplikasjon er ubestridelig. Sånn sett er det en god og positiv ting. Men problemene kommer når disse applikasjonene tar opp plass og vi ikke bruker dem. Det gir ingen mening at 10 GB minne blir tatt fra oss for å ha applikasjoner to ganger. Dette er eksempelet på Gmail og e-postapplikasjonen. Hvis jeg ikke vil bruke e-postapplikasjonen, fordi jeg vil bruke Gmail, hvorfor vil jeg ha den installert?

Det er det samme som skjer med S Voice, stemmegjenkjenningssystemet som lar oss kontrollere smarttelefonen vår. Det er et system som tar opp minne, men i mange tilfeller blir det ikke engang brukt. Eller kameraet, med mange alternativer, og som kanskje i mange tilfeller kan være unødvendig, enten fordi de som bare vil ta bilder foretrekker et enklere kamera, eller fordi de som ønsker å ta og redigere bilder har bedre applikasjoner.

Er de virkelig ikke brukt?

Men det ville bare vært et problem i ett tilfelle, hvis disse appene virkelig ikke ble brukt. Strategianalytiker har analysert en gruppe brukere med Samsung Galaxy S3 og Samsung Galaxy S4 for å finne ut hvilken bruk de gjør av det som er kjent som bloatware, applikasjonene som forskjellige selskaper installerer på fabrikken. Ved å sammenligne har de vært i stand til å fastslå at disse Samsung Galaxy S3- og Samsung Galaxy S4-brukerne har brukt Facebook i gjennomsnitt 11 timer i måneden. Sammenligner vi dette med bruken de har gjort av S Voice, er resultatene overraskende, siden de kun har brukt rundt tre minutter i gjennomsnitt på å bruke stemmegjenkjenningssystemet. Men det er det, enda verre er tallene for ChatOn, fordi brukere bare har dedikert et gjennomsnitt på seks sekunders bruk per måned. Noe som betyr at det eneste som har skjedd er at de har kjørt applikasjonen ved en feiltakelse. S Memo har også blitt brukt litt over tre minutter i snitt per måned. Samsung Apps brukes ett minutt per måned.

Bør de legge til mindre bloatware?

Det bedrifter bør spørre seg selv er om de egentlig burde fjerne bloatware. Det er ikke det at de er dårlige applikasjoner, noe de ikke er i alle fall, men de kan være ubrukelige for de som ikke bruker dem. Kanskje en god avgjørelse ville være å la brukere avinstallere disse applikasjonene. På denne måten vil de som vil bruke dem bruke dem som første alternativ, men kan avinstallere dem hvis de ikke vil ha dem.