Android 4.1.1 Jelly Bean Face Unlock er veldig usikker

4.0 Android Ice Cream Sandwich brakte en veldig slående innovasjon til operativsystemet Face Unlock, som lar oss låse opp skjermen ved å vise ansiktet vårt til enheten. Hvis den gjenkjenner oss, låses den opp, hvis den ikke gjenkjenner oss, står vi igjen uten tilgang til mobilen, med mindre vi vet hvordan vi låser opp gjennom sekundærsystemet. Det var imidlertid veldig enkelt å bruke et bilde av den personen for å låse opp. På Jelly Bean Det er forsøkt å løse dette problemet, men det er allerede de som har funnet en måte å omgå sikkerheten.

På Ice Cream Sandwich var det veldig enkelt. Du tok et bilde av personen som eier mobilen. Et bilde du kan ta selv med en hvilken som helst annen mobil, eller som kan hentes fra deres profiler og bilder på sosiale nettverk. Dette ble vist til enheten, og skjermen ble låst opp da den gjenkjente eieren av mobilen. Google måtte gjøre noe for å øke sikkerheten til dette skjermopplåsingssystemet. Derfor valgte de for Jelly Bean en liten video, i stedet for et bilde. I den lille videoen blinker brukeren. Hva får du med dette? Vel, et fotografi er ikke lenger verdt det. Bildene står stille, og det ville være ganske tilfeldig å finne to identiske bilder, der den eneste forskjellen er at i det ene kommer motivet blinkende ut og i det andre ikke.

Vel, noen brukere har brukt fantasien og begynt å teste, helt til de klarte å låse opp enhetens skjerm fra et stillbilde. Det tok bare litt Photoshop, selv om det til og med ville fungere med selve Windows Paint. Til å begynne med tar de et bilde av eieren, dekker øynene, maler dem i samme farge som huden, og under disse legger de en svart stripe. Har du allerede fått det? De kombinerer dette bildet med det forrige, vekselvis. Det vi har oppnådd er et bilde der øynene er åpne, og et annet der de er lukket. Og ved å alternere disse får vi flimmereffekten. Ovenfor legger vi igjen en video om hvordan du kan gjøre det.


  1.   anonym sa

    Til dette og mange andre ting har jeg en iPhone 4S


    1.    anonym sa

      ingen tvinger deg til å bruke denne opplåsingsmetoden ...


    2.    anonym sa

      Du trenger det ikke, nesten alle er kjekkere og ingen tar et bilde av deg ...


    3.    agurk sa

      Så hyper-mega-kul du er. og hva gjør du her?


    4.    mazmardigan sa

      Mange andre ting, se oppmerksomhetsunderskuddet ditt (som du er her og ikke på en iPhone-blogg), ditt tvangssyndrom (som iPhone-brukere kontinuerlig må prøve å bevise at mobilen deres er bedre for) og din milde mentale utviklingshemming (fordi iPhone er klar til bruk mens den er forsinket).


    5.    anonym sa

      FAN... ..tio... .med så mye HTC-sensasjon xl, xperia s, samsung galaxy S3, S2... ..opp til en sony-bue på 150 pavetes... og andre... ..har du kjøpt den verste mobiltelefonen der ute akkurat nå ... jævla som apple mola er kult ...


  2.   Jeg delte meg sa

    Jeg vet ikke om personen som skrev denne artikkelen er en fanboy eller bare ikke har hatt en android i hånden.

    For det første: når du går for å konfigurere ansiktsgjenkjenning, advarer mobilen deg om at det ikke er trygt. Hvordan skal en iphone 4s advare hvis den har det systemet (dette for ham sier at det er derfor han har 4s)

    For det andre: hvordan hvis den ikke gjenkjenner deg, blir du uten tilgang til telefonen? Har du virkelig prøvd det før du skrev det? Når du konfigurerer ansiktsgjenkjenning, må du konfigurere en annen alternativ lås (f.eks.), Systemet krever det, siden det er forutsett at du vil låse opp telefonen i mørke omgivelser.


    1.    anonym sa

      Apple ødelegger fortsatt hjerner ...


    2.    Emmanuel jimenez sa

      Noen ganger er det lurt å lære å lese. Det er enkelt, hvis du er eieren av mobilen og du har konfigurert den med ansiktet ditt, er du enig, hvis du ikke er eieren, er du ikke enig fordi den ikke gjenkjenner deg.


      1.    agurk sa

        Det du først må gjøre er å lære å skrive. Og når de korrigerer gjenkjenner du feilen og bruker ikke tvetydigheten til en setning for å endre betydningen av budskapet i hele teksten.


  3.   man sa

    Ceporro-historien er løs ...


  4.   j3 sa

    Mr. Emmanuel Jiménez, du aner ikke hva du snakker om. Litt research før du publiserer en artikkel ville ikke vært dårlig.


  5.   Fran lopez sa

    Det er trist, av fire artikler omdirigert fra «Science and Technology» fra Google-nyhetene, fire artikler skrevet uten en tøddel av research eller profesjonalitet, hvorav tre ble gjort med enorm subjektivitet med anti-eple-tenkning og i humoristiske toner. De snakker bare mer om dem. Ikke ta ut andres feil, snakk om dine dyder, pleide min bestefar å si.

    Når det gjelder denne nyheten, er det ingenting å si at de ikke allerede har svart her.


  6.   Jesus sa

    Vi er i august, han må være en "praktikant", ikke vær grusom ...


    1.    mazmardigan sa

      La verdad es que desde que existe, Androidayuda me está decepcionando bastante, reciclan y repiten artículos con más frecuencia de la que deberían, y otros tantos no son información contrastada…


  7.   anonym sa

    Det er ikke obligatorisk....
    så mye sak, ikke i det hele tatt...

    harddisken er fjernet fra den bærbare datamaskinen, jeg har allerede fortalt deg at det sikkert er Mac og Windows...