Fem seksjoner der Android Lollipop fortsatt er verre enn KitKat

Bilde med opplyst Android-logo

Ankomsten av Android Lollipop Det har vært veldig positivt for utviklingen av Googles operativsystem, men det er noen seksjoner der det er tydelig at den siste iterasjonen av Mountain View-arbeidet må feilsøkes. Vi sier dette siden det er noen seksjoner der KitKat fortsatt er overlegen den nye versjonen av Android.

Det er vanligvis normen at når du lanserer et nytt operativsystem, er det detaljer som må forbedres slik at driften overgår den forrige (og derfor er som forventet). Android Lollipop har ikke blitt kvitt dette, noe som er et tydelig eksempel på det tidene med nøye testing av utviklere har blitt glemt og nå er hastigheten prioritet for å lansere noe nytt slik at driften er tilstrekkelig.

Android Lollipop 5.0

Vi skal angi fem seksjoner i hva for øyeblikket Android KitKat viser overlegen oppførsel til Lollipop, for ikke å nevne sikkerhets- og stabilitetshull som er vanlige i utviklinger som inkluderer nyheter som, som i dette tilfellet, er svært viktige i det strukturelle feltet, for eksempel Material Design eller den virtuelle ART-maskinen.

Seksjonene der Android Lollipop lider

De vi kommenterer er nevnt pga bruken av selve operativsystemet, eller ved kommentarene fra en god del brukere, er de som vi mener er klare når det gjelder å tape mot Android KitKat (ja, sannheten er at Lollipop generelt sett er et mye mer raffinert og komplett operativsystem):

autonomi

Vel, sannheten er at med kunngjøringen av Project Volta var håpet om en bedre styring av batteriladingen store, men for øyeblikket er resultatene skuffende. Et tydelig eksempel på at vi har "lidd" er at Samsung Galaxy Note 3 har en kontinuerlig brukstid opptil 15 % lavere ved bruk av Android Lollipop (med LG G3 er det akkurat det samme). Her må vi rett og slett si at Google må sette "batteriene", siden vi snakker om en vesentlig del.

Stillemodus

Med ankomsten av oppdateringene har fraværet av dette blitt løst, selv selskaper som Samsung har lansert sine egne "patcher". Saken er at forsvinningen i versjon 5.0 er noe som ikke har noen forklaring og det er mange brukere som lider av denne forferdelige feilen. Det er til og med programmer de fikser dette i Play Store. Google har allerede rettet opp, men sannheten er at det er nødvendig å ha en av de siste iterasjonene av Android Lollipop. Nok en stor feil.

Stille modus på LG G3

Widgets på låseskjermen

Jeg er ikke veldig glad i denne typen applikasjoner, men sannheten er at deres kompatibilitet og utførelse på Android Lollipop ikke akkurat er best mulig. Årsaken til dette ser ut til å være ankomsten av varsler på denne skjermen, som har begrenset den riktige funksjonen som KitKat eksisterer. En annen del som skal korrigeres av Mountain View-selskapet, selv om vi frykter veldig at det vil være de uavhengige utviklerne som må tilpasse seg Material Design.

Applikasjonskompatibilitet

Dette er et endemisk problem med oppdateringer, men sannheten er at det er noen applikasjoner som kjører fra uberegnelig måte med Android Lollipop ... mer enn da KitKat ankom den gangen. Faktum er at all utvikling fungerer riktig med denne siste versjonen, så på dette tidspunktet ligger det foran. Her er det ingen annen: Bedriftene som utvikler seg må våkne.

Android-juks

multitask

Til slutt kommer vi til denne delen som er en hodepine for mer enn én. Multitasking-miljøer er avgjørende på mobile enheter, og Android Lollipop er intet unntak. Årsaken til hans dårlig raffinerte oppførsel er det RAM-håndtering er ikke akkurat bra og dette med KitKat i de siste versjonene skjedde ikke. Det ser ut til at med Android 5.1.1 Det er forbedringer i denne delen, men denne versjonen kan for øyeblikket brukes av svært få terminaler (telt på fingrene på én hånd).


  1.   anonym sa

    Denne artikkelen virker ganske oppsiktsvekkende og mangler tungtveiende argumenter, selv om den er litt lang skal jeg prøve å presentere mitt synspunkt (med argumenter):

    1. Autonomi -> etter min personlige erfaring holder min Moto G 2013 det samme med Kitkat og med Lollipop, både med lagerrom og med kokt rom. Kanskje skyldes resultatene en dårlig implementering av fastvaren på de spesifikke modellene.

    2. Stille modus -> Sant, det har endret seg. Hvordan dempe mobilen?
    På Kitkat: ↓ volum - ↓ volum - ↓ volum - vibrasjon - demping
    På Lollipop: volum - ingenting
    I tillegg kan du nå stille inn en automatisk stillhetstid og stille spesifikke funksjoner mens du beholder andre (prioritetsmodus).

    3. Widgets på låseskjermen -> selv om det er sant at med standard launcher kan du ikke si det enkelt ved å endre launcher, noe som allerede ble gjort av nesten alle som trengte et slikt nivå av tilpasning.

    4. Applikasjonskompatibilitet -> hvis, som du sier, dette skjer i alle versjoner, kan det ikke brukes som argument for å peke litt på Kitkat.
    Etter min erfaring med Lollipop har de fleste appene fungert perfekt og de som ikke har blitt oppdatert av skaperen på noen få dager.

    5. Multitasking -> Multitasking er et ventende problem i Android, men i alle fall er det bedre i Lollipop enn i Kitkat, for å nevne noen detaljer: presentasjonen i "Carroussel"-modus, utholdenhet før omstart, ny skjermfiksmodus .. .


    1.    Ivan Martin sa

      Veldig interessant kommentar, og glad du la den. Selvfølgelig, som det skjer med deg, deler jeg ikke din mening. Jeg fortsetter med å liste opp hvordan du har gjort det:

      1- Autonomi. Min erfaring er sterkere med Note3 (som er min modell for vanlig bruk), men jeg har gjort det samme med Moto E første generasjon, Galaxy S5 og i alle tilfeller reduksjon av autonomi både i kontinuerlig avspilling med skjerm på og i bruk. normal har gått ned de nevnte 15 %. Hvis opplevelsen din er annerledes, er jeg veldig glad, men kommentarer fra andre kolleger med modeller som NOTE 4 er de samme: autonomi er mindre. Derfor tror jeg at Lollipop og det uhyggelige Project Vota ikke fungerer. Og nei, alt er godt implementert siden de er originale ROM-er, siden de kokte har modifikasjoner fra utviklere som har en tendens til å forbedre (og i noen tilfeller motsatt) enkelte seksjoner.

      2- Den stille modusen har ikke endret seg. Den er først fjernet. Den er erstattet av Interruptions (som jeg ikke snakker om siden det er noe annet som i tillegg er mye mer komplisert å administrere, spesielt for de som ikke har store kunnskaper). Disse kan være nyttige i visse tilfeller, og i andre ikke så mye ... spesielt om natten. Jeg tror ikke det ville ha kostet så mye å beholde de stille modusene som de var, tilgjengelige i varslingslinjen (og faktum er at jeg må ha en grunn, siden flere selskaper har fått det tilbake til dette). Jeg beholder det, det er en fiasko.

      3- Launcher: det er sant at hvis du installerer en ny, kan dette endre seg, men jeg tror ikke alle gjør dette, langt ifra. Saken er at de "normale" bruksmulighetene reduseres, noe som ikke gir mening siden det å bare bytte utkaster, som du sier, er mulig. Igjen, det koster ingenting å beholde widget-alternativet på låseskjermen. Nok en feil, tror jeg.

      4- Du snakker om din erfaring med applikasjonskompatibilitet, min er det motsatte. Jeg har funnet mer enn ti at grensesnittet virker helt feilplassert, og dette skal visstnok komme etter opplevelsen av fire hovedversjoner av Android. Noe mindre jeg forventet av arbeidet til Google. Hvis du ikke lærer av tidligere versjoner, tar vi feil, og å holde noe ved like er ikke positivt. Selvfølgelig har utviklerne nøkkelen til nesten alt, men ikke alt ... siden hvis det er mulig å implementere Lollipop selv utvikling uten overdreven problemer i grensesnittet, er det mye grunn til ikke å være omvendt?

      5- Det er sant at Android ikke er god på multitasking, men RAM-en som Lollipop lar være ledig er ikke akkurat bedre enn i KitKat, langt ifra. Der er nøkkelen til alt. Og Google har gjenkjent fallosen og jobber med å fikse den. Jeg har forresten ikke nevnt at 5.0 eller høyere ikke tilbyr bedre visuelle alternativer, som inkluderer dem, men arbeidet med flere åpne utviklinger er klart dårligere (vi håper at 5.1.1 som det sies fikser dette definitivt, at for noe vi har lagt der til ART).

      Hilsen, og jeg håper vi fortsetter denne samtalen.


  2.   anonym sa

    Og hvor er de 5 lagene?
    Middelmådig artikkel hvor det ikke er noen sammenligninger, det er ingen store referanser.


    1.    Ivan Martin sa

      Hei, hvilke fem lag mangler du?


  3.   anonym sa

    Lollipop har gjort det veldig dårlig for meg, telefonen min blir noen ganger varm og det virker som den kommer til å eksplodere, kameraet fryser, kontaktene er en katastrofe, jeg liker ikke utseendet, vel, jeg er veldig skuffet over Lollipop.