En dommer bøter seg selv for å ha ringt smarttelefonen hans i retten

Hvem har ikke en smarttelefon i dag? Vi vet at mange brukere har en smarttelefon. Sannheten er imidlertid at det ser ut til at vi fortsatt ikke er fullt tilpasset disse, og ting skjer som det som skjedde med Raymond Voet, en dommer fra Michigan, USA, hvis mobil ringte midt i en rettssak, og har blitt bøtelagt i addisjon.

Forestill deg situasjonen. Midt i rettssaken, mens aktor holder på med den endelige uttalelsen, ringer en mobiltelefon i rettssalen. Alle ser på hverandre fordi ingen vet hvor lyden kommer fra. Hvem ville tillate mobiltelefonen å ringe under en rettssak? Overraskelsen er å oppdage at det var Raymond Voet, dommeren i saken. Og han ber ikke om unnskyldning for det som skjedde, han prøver å be om unnskyldning til hele publikum, men det blir ilagt en bot, den tilsvarende fordi smarttelefon ringte inn under en rettssak. Konkret er årsaken til boten rettsforakt, og det er at han skal ha vurdert at han på en eller annen måte har ignorert indikasjonene til institusjonen han representerer.

Nærmere bestemt er boten bare $ 25, så økonomisk kommer det ikke til å være et stort problem. Han ser imidlertid selv ut til å være ansvarlig for en regel i Ionia County District Court 64A, ifølge hvilken når en elektronisk enhet var til sjenanse i retten, ville eieren av den bli bøtelagt for forakt. Det som skjedde med dommeren er at stemmeassistenten skal ha blitt aktivert ved en feiltakelse, fordi den begynte å svare høyt. Vi vet ikke om det var en iPhone, så Siri ville være ansvarlig, eller om det var en smarttelefon Android, i så fall kunne det vært Google Now selv. I alle fall er det klart at ingen i dag kan kritisere smartphones, siden den når som helst kan ende opp med å vende seg mot sin egen kritikk.