Grunnleggerne av WhatsApp De må tro i dag at de er rotter hos Google. Mountain View-selskapet prøvde å kjøpe den populære meldingsappen for 10.000 milliarder dollar. Det er et utrolig høyt beløp. 10 ganger mer enn det som ble betalt for Instagram, men likevel mindre enn hva WhatsApp har kostet Facebook.
Det var åpenbart ikke Facebook, den eneste som hadde vært interessert i å kjøpe WhatsApp. Faktisk ser vi sannsynligvis på et av de selskapene som mange teknologigiganter ville ha likt å kjøpe. Nå vet vi at Google var en av dem som ønsket å kjøpe WhatsApp, noe hvem som helst kunne ha utledet. Det vi ikke visste var beløpet som Mountain View-selskapet ville ha tilbudt for å kjøpe meldingsapplikasjonen.
Det sier Fortune, som også sørger for at informasjonen kommer fra to forskjellige kilder, så det kan tas for gitt at i alle fall en del av alt dette stemmer. Forskjellen mellom hva Google ville ha betalt for WhatsApp og hva Facebook til slutt har betalt er virkelig bemerkelsesverdig. Selv om vi ikke kjenner betingelsene i kontrakten som Google foreslo, vil det være en forskjell på 9.000 millioner dollar hvis vi tar med de andre 3.000 millioner som Facebook vil betale i form av bundne aksjer i løpet av de neste fire årene til gründerne og ansatte i selskapet.
På den annen side vil Jan Koum, medgründer og administrerende direktør i WhatsApp, innta en av lederne i Facebooks hovedstyre, en betingelse som ikke vil bli vurdert i kjøpstilbudet som de fra Mountain View ville ha plassert på skrivebord.
Til alt dette bør en ting legges til. Hver måned som gikk, samt hver økning i antall WhatsApp-brukere, økte verdien av selskapet, så det virkelig avgjørende ville være å vite når Googles tilbud ville ha blitt gitt. Og vi sier dette fordi ryktene som en gang påpekte at de fra Mountain View ønsket å kjøpe WhatsApp, tilbake i april i fjor, snakket om 1.000 millioner dollar, et tall som er mye lavere enn det som nå vurderes. Det som virker klart er at forhandlingene har blitt godt administrert av WhatsApp-enhetene, selv om tallene er så høye at det allerede er mulig å få en ide om den sanne verdien av et selskap.
hvis google hadde kjøpt den, ville den vært flott, men ikke facebook ... den har for mye privat informasjon og jeg liker ikke hvordan den bruker den
Jeg sier ikke at google ikke har så mye, men fra mitt synspunkt er alt bedre administrert (FRA MITT SYNSPUNKT)
Helt enig, også jeg har alltid sagt og sagt at Google burde og burde kjøpe Whatshapp, Blackberry (hvis det kan) og Spotify (og ikke ha solgt Motorola)