Ingen av oss klarer å tenke på beløpet Facebook har betalt for WhatsApp og ikke komme til å tenke at det er for mye penger for en søknad. Google ble sagt å være villig til å betale mer, selv om Androids administrerende direktør hevdet at de ikke la inn budet på WhatsApp. Nå har næringsdirektøren sagt at det er et overdrevet beløp for en bedrift med 55 ansatte.
Det var på Morgan Stanleys teknologikonferanse i San Francisco. Nikesh Arora, som er forretningsdirektør i Mountain View-selskapet, ga sin mening om multimillion-dollarkjøpet av WhatsApp av Facebook, som har kostet sistnevnte 19 millioner dollar. Scott Devitt, Morgan Stanley-intervjueren, spurte ham om nå som WhatsApp var en del av Facebook, de vurderte å kjøpe et annet selskap dedikert til direktemeldinger. Nikesh forsto fullt ut det virkelige spørsmålet bak Devitts forkledning, og svarte med to retoriske spørsmål: «500 millioner dollar per ansatt? Er det en god bruk for pengene våre?
Det er egentlig ikke 500 millioner dollar, men 345 millioner dollar per ansatt. Likevel er det fortsatt et overdrevet tall, og det er godt forstått hva Google-sjefen ønsket å si. Facebook betalte for mye for WhatsApp. Og en av referansene vi må måle, er det de får når de kjøper opp nevnte selskap. Når det gjelder Google eller Apple, når de kjøper selskaper, gjør de det ikke bare for et produkt, men fordi det spesialiserte personalet i det selskapet på den måten jobber med dem. Dette er hva som skjer med Siri for eksempel. Når det gjelder WhatsApp, snakker vi imidlertid om 55 personer for et ekstremt høyt beløp. Dessuten er kompleksiteten til WhatsApp ikke noe å skrive hjem om, så det er mulig at vi til og med snakker, for det meste, om ingeniører som kunne ha ansatt for null euro, bare måtte betale dem tilsvarende lønn. Uansett, Facebook har ansett at 19 millioner dollar er et rettferdig tall for en applikasjon som WhatsApp. Det er tydelig at de har en eller annen strategi for å få tilbake det som ble brukt.
Jeg tror Facebook syntes det var en god idé å ha WhatsApp på sin side og ikke som en konkurrent, men jeg synes det var dumt å betale så mye.
Sannheten er at hvis jeg betaler for mye, på den annen side ville jeg foretrukket at Google kjøpte det og ikke Facebook, la oss slutte med eventyr, i tilfelle Facebook ikke har en god oversikt når det gjelder brukernes personvern, selv om de si at hver en uavhengig funksjonær er ren historie, fabel og legende.