Phablet-sammenligning: Nokia Lumia 1520 vs. Samsung Galaxy Note 3

Markedstrender er en variant som ulike produsenter av mobile enheter kan presentere liten motstand mot - for deres eget beste -. På denne måten, og gitt de gode resultatene og aksept oppnådd av resultatene av terminalene lansert av konkurrerende merker, noen andre som f.eks. HTC har blitt tvunget til å gå inn i phablet-sektoren med HTC One Max og nylig, Nokia med Lumia 1520 som nettopp har blitt presentert i Abu Dhabi. I denne artikkelen konfronterer vi den nye enheten til det finske firmaet med "fienden" å slå i sektoren, Samsung Galaxy Note 3.

El Nokia Lumia 1520 presentert denne tirsdagen på arrangementet som firmaet nylig kjøpte opp av Microsoft, blir det nye flaggskipet i huset og for dette har det blant sitt arsenal med Windows Phone 8 og den klare intensjon stå opp mot Android, en gang for alle, med en enhet som er i stand til å konkurrere med hovedeksponentene til mobiloperativsystemet til Google. For dette, Nokia ser ut til å ha gjort en interessant innsats i maskinvaredelen. Vil det være nok?Phablet-sammenligning: Nokia Lumia 1520 vs. Samsung Galaxy Note 3

Hva hopper ut: Operativsystem og generelt utseende

Den første forskjellen mellom de to utfordrerne som vi presenterer for deg i dag, og som helt sikkert kommer til å kjempe om tronen til 'phablet-riket', er operativsystemet. Mens Samsung Galaxy Note 3 har Android 4.3 Jelly Bean, The Nokia Lumia 1520 har blitt presentert i samarbeid med siste oppdatering av Windows Phone 8, som åpner dørene til en rekke nye funksjoner som så langt er utestengt fra enheter med mobiloperativsystemet til Microsoft - noen egenskaper som vi kommer til å spolere fra nå av -.

I denne forstand vil vi begynne med å fokusere på seks-tommers skjerm med Nokia Lumia 1520 har blitt brakt frem i lyset og det overstiger så vidt 5,7 tredje generasjons Samsung phablet. I oppløsningsdelen er den finske enheten Full HD 1.920 x 1.080 piksler, som i dette aspektet tilsvarer Galaxy Note 3 i en tonic som vil bli gjentatt i de forskjellige seksjonene: i motsetning til i andre utgivelser, Nokia prøver å forlate følelsen av at terminalene alltid har vært et skritt bak Android-enhetene siden de ble lansert.

Når det gjelder de overordnede dimensjonene, mens Lumia 1520 gir omtrent 162,8 x 85,4 og 8, millimeter for en totalvekt på 209 gram, Samsung Galaxy Note 3 gir data på 151,2 x 79,2 x 8,3 millimeter og en vekt på 188 gram.

Phablet-sammenligning: Nokia Lumia 1520 vs. Samsung Galaxy Note 3

Prosessor

Etter ideen som vi nettopp har reist, Lumia 1520 igjen lik resten av phablet-markedets konkurrenter ved å utstyre den kraftige prosessoren Qualcomm Snapdragon 800, som vi allerede kan se fungerer på full kapasitet i egen Samsung Galaxy Note 3 eller i Sony Xperia Z Ultra.

I denne forstand har selskapet basert i Espoo valgt det kraftige brikkesettet til det amerikanske selskapet, og forstår det som en garanti for å få best mulig ytelse fra maskinvaren og operativsystemet til terminalen. På denne måten vil oppgaven med å flytte pikslene over de seks tommerne på skjermen være i hendene på Adreno GPU 330 som også har Galaxy Note 3. Mens på samme tid Qualcomm letter integreringen av LTE-støtte.

Phablet-sammenligning: Nokia Lumia 1520 vs. Samsung Galaxy Note 3

Kamera, intern lagring og andre spesifikasjoner

Den viktigste og mest slående forskjellen vi finner når vi setter begge phabletene ansikt til ansikt - utover operativsystemet, selvfølgelig - er kameraet. Mens det av Nokia Lumia 1520 har 20 megapiksler med teknologi PureView, Carl linser Zeiss og optisk bildestabilisator - OIS ved navn på engelsk -, det til phablet of Samsung forblir i 13 megapiksler og i det som muligens var en av de største skuffelsene i presentasjonen hans, uten OIS til tross for at andre enheter i sektoren allerede hadde det nevnte systemet.

Fokuserer nå på den interne lagringsdelen, begge enhetene tilbyr 32 og 64 gig-versjoner kan utvides med kort MicroSD. På den annen side og mens Nokia Lumia 1520 vil bli utgitt med 2 gig RAM, en av hovednyhetene til Samsung Galaxy Note 3 de var hans tre gigabyte RAM, som plasserte den i toppen av markedet i denne delen.

Det er også verdt å merke seg Nokia Lumia 1520 ved hjelp av mikrofonene - fire totalt, med to foran og like mange bak -, som er bestemt ment å være et fremskritt for funksjonen Rich Recording optimalisering av tjenester som blant annet støydemping.

Phablet-sammenligning: Nokia Lumia 1520 vs. Samsung Galaxy Note 3

Tilgjengelighet og priser

Mens Samsung Galaxy Note 3 allerede funnet tilgjengelig på det spanske markedet med en offisiell lanseringspris på 749 euro - gratis, selvfølgelig - Nokia har annonsert at Lumia 1520 det vil begynne å bli distribuert i årets fjerde kvartal i noen markeder som USA, Kina, Singapore, Hong Kong, Frankrike, Tyskland, Storbritannia og Finland; med en Estimert pris uten avgift på $749 - rundt 548 euro å endre -.

Phablet av Nokia Den vil komme til butikkene i fire fargealternativer - gul, hvit, svart og knallrød - og vil snart bli distribuert til andre internasjonale markeder utover de som er beskrevet ovenfor, som vi håper at den vil ankomme til Spania på kort eller mellomlang sikt. tid..Phablet-sammenligning: Nokia Lumia 1520 vs. Samsung Galaxy Note 3

Konklusjoner

Ser vi bort fra eventuelle betenkeligheter vi måtte ha når vi møter en enhet Windows Phone 8 - hvorfor benekte det, erfaringene som en server har hatt til dags dato har ikke vært helt tilfredsstillende - vi venter til vi kan få tak i den nye Nokia Lumia 1520 å gi en endelig mening om saken. På papiret ser phablet-en til det finske selskapet veldig bra ut, og kanskje prisen gjør det til et ganske interessant alternativ sammenlignet med en Galaxy Note 3 som sin overdreven kostnad og blir tynget av noen detaljer som mangelen på OIS på kamera kan ende opp med fakturering Samsung. For din del Hvilken ville du valgt?


Samsung-modeller
Du er interessert i:
De beste Samsung-modellene i hver av sine serier
  1.   Toño sa

    Uten tvil Nokia, jeg verdsetter forbedringen av kameraet mye mer sammenlignet med en RAM på en Gb mindre, også Windows er ikke like krevende som android


    1.    Jenni sa

      Ja, men Windows gjør ikke de samme tingene som Android gjør, og samsung-notatet 😉 vil være mer flytende og suge mindre ressurser, men det er et kjedelig system og det er ikke en stor sak... da er det knapt noen apper...


      1.    Christian Bellamy sa

        Kjedelig på hvilken måte? Fordi android bare har farger og tilpasning, men hvorfor vil du ha det hvis det ser eleganse ut på en Windows-telefon. I tillegg vet knapt folk hvordan de skal bruke en god enhet, de vil bare ha den for sosiale nettverk, som er integrert i WP8. Applikasjonene er ikke et problem, fortell meg hvilke du mangler i en WP8? android har 900 tusen og wp har bare 200 tusen, men skal du bruke dem alle? Jeg forsikrer deg om at de du bruker mest på Android kan finnes i en WP8


      2.    Regnolog Matos sa

        Kjedelig, det er det som skjer når folk som deg aldri har brukt Windows Phone, den er knapt 2 og et halvt år gammel, og appproblemene løses raskere og raskere.


    2.    Jane deg sa

      Og pekepennen, multitasking, 4G ...?
      Skal du virkelig begynne å ta bilder med denne billetten for livet?
      Hva om når WP9 kommer, sier de at den gode, den sanne foreningen av hele MS-økosystemet, vil gå tom for oppdatering og også foreldet?


      1.    Toño sa

        Fantastisk, gratulerer med valget ditt, for å si din mening er det ikke nødvendig å sitere meg, hver og en velger den som virker mer passende for meg Jeg liker Nokia mer enn den asiatiske, design, Windows-format, flytbarhet, enkelhet osv... . Jeg vil ikke si at han har rett, men for fargesmak og når det gjelder bruksområder er 75% av dem døde, la den feilslutningen være så mye jeg trenger 50 og jeg har mer enn nok.


        1.    Jorge Gomez sa

          det du sier er sant at så mange apper hvis de bruker 30 og det er mye, jeg foretrekker nokia og de har tatt steget som de fleste av en bedre prosessor mer ram minne forventet …….


      2.    havanablu sa

        det samme er Jane. Du har helt rett...


      3.    Tyskvirtuell sa

        De er mer flertallet av Nokia lumia mobiltelefoner med 4g enn Samsung er mer 625 som er en av de mest grunnleggende har 4g, snakk instruerer deg i hva du sier


    3.    havanablu sa

      Se, jeg har en telefon med Windows 8 og tro meg ikke ... det er ikke verdt det ... denne måneden kjøper jeg noe avansert Android, og jeg skal ta det i terminalen min. Jeg knytter det med en stein og med windows 8 og jeg skal kaste i sjøen som jeg har foran huset før det fryser lol å ikke se det lenger ... det gjør meg gal ..


      1.    jaure sa

        Tilgi meg, men jeg tror det ikke, og jeg stopper heller ikke ved vin


  2.   daakilah sa

    Og batteriene?


  3.   E_mann sa

    Jeg har Note 3 og det er en BULLET!!!! Ja, prisen er dyr, men tingen er verdt det.


  4.   Leibar Martin sa

    Jeg har galaksenote 3 og sannheten ... jeg tror det ikke er noe lignende .... Det går veldig veldig fort, det blir ikke fanget og antallet innovasjoner den har sammenlignet med HTC apple, som begynner å bli veldig utdatert, er utallige.Ikke bare med luftbevegelsen, som er utrolig, men også muligheten for å kunne å gjøre forskjellige ting samtidig på denne delen av skjermen er veldig nyttig. Sannheten er at jeg ikke endrer min Samsung for noe, og de andre selskapene må forbedre seg mye slik at jeg bare vurderer at terminalen min ikke er Samsung
    Batteriet varer forresten to hele dager med middels ytelse og halvannen dag med full ytelse (uten å forlate det for øyeblikket) og det lader veldig veldig raskt


    1.    Edu Barcenas sa

      ja, jeg har det også, det er best!!!!


  5.   RØD LEONIDAS sa

    HILSEN OG SUKSESSER TIL ALLE FØRST, GRATULERER TIL NOKIA FOR AT DU SKAPER EN MASKIN SOM DET ER TIL ENHVER BEHOV


  6.   Jeg sa

    Nokia uten tvil er mye bedre, kameraet, bildestabilisering bedre design, raskere, det vil si, det er bedre, Samsung er fortsatt den samme slop som alltid med absurde ting, og ikke innovere. I ingenting.nokia mye bedre


    1.    Tyskvirtuell sa

      Selv om du foretrekker Nokia Samsung, dra bedre nytte av skjermen og størrelsen med programvaren som ikke er den samme søppel som i s4 er noe overlegen for multitasking og andre funksjoner til pekepennen, men det er nødvendig å sammenligne dem igjen når Windows phone 8.1 kommer ut.


  7.   ruben sa

    min note 2 havnet mot veggen med at jeg sier alt, også Nokia har mer batteri bortsett fra bedre kamera.


  8.   Væren sa

    nokia er bedre, bare med kvaliteten på wp8 del i 2 til samsung det og mer nå med 4 kjerner


    1.    SmartSys sa

      Prøvde du noen av de 2 eller de 2 samtidig? Det gjør jeg, jeg har en butikk hvor jeg selger smarttelefoner med høy gamma og jeg var i stand til å kjøpe dem, jeg er ikke en fan av Android (personlig bruker jeg en iPhone), men Note 3 overgår den ikke bare i muligheter, funksjoner, kvalitet og applikasjoner (for mange spill som er i IOer og i Android er de IKKE i WP) Jeg tok med 3 Nokia Lumia-enheter og 9 note 3, jeg har bare en Note og 2 Lumia, for neste batch er jeg veldig klar på valget av folket, må jeg gi kreditt til Samsung og Android i dette segmentet, og langt på vei!


      1.    Tyskvirtuell sa

        Jeg tror de er forskjellige segmenter, sosiale nettverk, bilder og wp-flyt, Google spillmiljø og Android-verktøy, gudskjelov er det begge deler


  9.   Benito Deejay Nibe sa

    Jeg favoriserer Nokia på grunn av min erfaring med Samsung:

    http://ow.ly/pTTgY

    Som maskiner er de ikke dårlige, men hvis det mislykkes, glemmer du å nyte dem.


  10.   Regnolog Matos sa

    Med nokia uten spørsmål ...


  11.   William sa

    Uten tvil med Nokia 1520; ja, jeg venter til prisen faller litt om tre-fire måneder


  12.   Gjest sa

    Jeg tror Microsoft / Nokia fortsetter med sine svært dårlige markedsføringsstrategier, hva kostet det dem å legge til mer RAM til Lumia 1520 for å konkurrere mot Note 3? eller allerede minimal, for å markedsføre den til pari?

    Jeg vet, Windows 8, som er et så minimalt og elegant OS, krever ikke den absurde mengden RAM som Android og/eller IOS7, men i det minste ville de lukke munnen til de tusenvis av Android- og Apple-fans som sverger at iPhone , Note, One eller Galaxy er bedre og de dømmer den elendige WP de har hatt tilgang til [og de tror at WP bare er Lumia 610/620/710/820 eller i beste fall 920], ville ting vært annerledes hvis i dag en vanlig bruker kan sammenligne sin Note 3 med Lumia 1520, men hvordan kan man klandre dem for de nedsettende kommentarene til WP? hvis i det minste i Mexico, kan du allerede finne Note 3 eller iPhone 5s i et hvilket som helst Telcel-senter [operatør i mitt land] og Windows annonserer bare for Lumia 925... -_- den går alltid ett skritt tilbake! og når den kommer , det har ikke lenger noen innvirkning fordi hele det potensielle markedet [som søker det mest "nye og kraftige" og som er lett å manipulere] allerede har skaffet seg det som kom først, og de er dømt til å ha tollplaner med tvangsvilkår [den typiske #WannaBe hvem vil ha iPhone 5s og fortsatt betale for IPhone 4]... xD

    Uansett, hvis batteriene ble satt i, ville de virkelig rystet enhver konkurranse, uansett hvor gigantisk ... se på saken til BlackBerry eller Apple selv, som jeg tror i dag bare kan skryte av det det en gang var, med sine banebrytende produkter på markedet. 😛


  13.   Alonso moncada sa

    Jeg tror Microsoft / Nokia fortsetter med sine svært dårlige markedsføringsstrategier, hva kostet det for dem å legge til mer RAM til Lumia 1520 for å konkurrere mot hverandre med Note 3? eller allerede minimal, for å markedsføre den til pari?

    Jeg vet, Windows 8, som er et så minimalt og elegant OS, krever ikke den absurde mengden RAM som Android og/eller IOS7, men i det minste ville de lukke munnen til de tusenvis av Android- og Apple-fans som sverger at iPhone , Note, One eller Galaxy er bedre og de dømmer den elendige WP de har hatt tilgang til [og de tror at WP bare er Lumia 610/620/710/820 eller i beste fall 920], ville ting vært annerledes hvis i dag en vanlig bruker kan sammenligne sin Note 3 med Lumia 1520, men hvordan kan man klandre dem for de nedsettende kommentarene til WP? hvis i det minste i Mexico, kan du allerede finne Note 3 eller iPhone 5s i et hvilket som helst Telcel-senter [operatør i mitt land] og Windows annonserer bare for Lumia 925... -_- den går alltid ett skritt tilbake! og når den kommer , det har ikke lenger noen innvirkning fordi hele det potensielle markedet [som søker det mest "nye og kraftige" og som er lett å manipulere] allerede har skaffet seg det som kom først, og de er dømt til å ha tollplaner med tvangsvilkår [den typiske #WannaBe hvem vil ha iPhone 5s og fortsatt betale for IPhone 4]... xD

    Uansett, hvis batteriene ble satt i, ville de virkelig rystet enhver konkurranse, uansett hvor gigantisk ... se på saken til BlackBerry eller Apple selv, som jeg tror i dag bare kan skryte av det det en gang var, med sine banebrytende produkter på markedet. 😛


  14.   JulioCesar Alvarado Frasquillo sa

    Med Nokia, definitive, sterke og holdbare telefoner, laget av veldig god kvalitet, av erfaring sier jeg det. WP8 vil fortsette å vokse, det er helt sikkert ..


  15.   Cesar Beard sa

    Vel, for nokia, for jeg bryr meg ikke om note 3 har 3gb ram, og hvorfor legge så mye ram i WP hvis du ikke skal bruke den 100%? Jeg mener vinduer med 2 gigabyte ram du har massevis av, og hvorfor tildele flere gigabyte til det hvis du ikke engang bruker full 2gb? Android er et OS som bruker flere krav enn WP, det er derfor note 3 har de 3 gb at den så vidt når.
    Min mening er bare at jeg liker 1520 mer, Nokia får batteriene til først å nå Samsung og prøve å reversere dem i det minste i noe.


  16.   Hallo sa

    Android kit kat 4.4 er bedre enn Windows Phone 8 😉