Sikkerhetsselskapet S21sec har nettopp publisert sin andre rapport om skadelig programvare på smarttelefoner. Hovedkonklusjonen er at brukerne ennå ikke er klar over at vi ikke lenger har en telefon i hånden, men en datamaskin og som sådan en maskin som er utsatt for å bli angrepet av skadelig programvare. Når det gjelder plattformer, er det overraskende at, ettersom iOS er den som registrerer flest sårbarheter, utnytter ikke hackere dem og blir klargjort ved å lage virus for Android.
Rapporten tar utgangspunkt i en realitet: Antallet smarttelefoner vokser eksplosivt. Og den eksplosjonen tiltrekker seg de som tidligere har designet virus, trojanere, ormer, botnett og andre skadedyr for datamaskiner. Nå kan utforming av skadelig programvare for en mobiltelefon gi dem samme berømmelse eller de samme pengene (grunnene som oppmuntrer dem) som angrep mot PC-er tidligere ga dem.
Imidlertid brukere vi tror fortsatt at vi har en telefon når vi i virkeligheten bærer på en minidatamaskin som kan ringe. For S21se er den menneskelige faktoren fortsatt det svakeste leddet i sikkerhetskjeden.
Etter plattformer avslører rapporten en rekke data som kan stille visse urbane legender. Foreløpig er ikke Apples iOS per definisjon sikrere enn Android. Faktisk, 2011 alvorlige sårbarheter ble oppdaget i Apples operativsystem i 35 foran seks oppdaget på Android. Disse feilene i koden kan tillate nettkriminelle å utnytte hullet til å lage skadevare for iPhone eller iPad.
Imidlertid er virkeligheten avslørt av studien at det er uendelig mer skadelig programvare for Android enn for iOS. Årsakene, hvorav noen er fremhevet av rapporten, er forskjellige. Selv å være et sikrere system i basen (kjernen) Android har flere virus og angrep fordi det er mer populært. I det, sier S21sec, husker den hva som skjedde med PC- og MAC-dataplattformene. Ikke at Windows var mer usikkert enn Macintosh. Det er ganske enkelt flere Windows-datamaskiner, noe som gjør det mer lønnsomt å designe skadelig programvare for denne plattformen.
En annen grunn er den åpne naturen til Android. Overfor det lukkede systemet til App Store, i Android-verdenen kan du rote mobiltelefoner, tillate installasjon av andre applikasjoner enn Google play (det er faktisk flere uoffisielle applikasjonsbutikker) ... Selv på dette tidspunktet tviler S21sec på at App Store er sikrere. Apples forpliktelse til sikkerhet ved uklarhet gjør at vi virkelig vet hvor mye skadelig programvare som er utviklet for iOS og hvor mye som ender opp med å snike seg inn i App Store.
Alle detaljene i rapporten S21 sek
Frihet er det du har...
Til og med skadelig programvare har rettigheter til å eksistere.
Android har 0 sårbarheter, det er brukeren som ALLTID har den endelige avgjørelsen og kan ikke klage på å ikke være klar over risikoen forbundet med noen app.
Alt annet er informasjonssøppel ivrig etter overskrifter ... hvor er forsiden på ADSLZONE med denne studien ???
lol
Det virker for meg som om du har et veldig lukket sinn. Jeg er verken IE eller Firefox, jeg liker Opera og jeg bruker Opera fremfor alt, jeg tror at folk som laster ned Firefox og bruker det er fordi de ikke bruker IE fordi det blant annet etter min smak er det tregeste , jeg rett og slett hater det. Men fordi jeg har Microsoft-sertifisering, kommer jeg ikke til å forsvare alt jeg gjør, Gud redde meg fra å falle inn i det du faller inn i å forsvare Microsoft fremfor alt annet. Den har den mest brukte nettleseren (IE7), åpenbart , det kan ikke avinstalleres... .fritt marked ja, monopol... ..
Jeg har aldri sagt at Final Fantasy ikke hadde noen sjel. Jeg sa at de var degenererte og at jeg fant dem grusomme og kunstige på alle måter. Og vær så snill, ikke sammenlign meg med et fabrikkvideospill der flere programmerere enn designere har deltatt og hvor jakken først har blitt programmert og tenkt senere. Meteorisk. Det er som å sammenligne Gud med en prest.