Sammenligning: Apple Watch mot sine Android-rivaler

Apple Watch-deksel

Vær oppmerksom, hvis du er en Apple-fan, er denne sammenligningen kanskje ikke noe for deg. Ja, og det sier en som forventet at Apple skulle revolusjonere markedet med sin nye smartklokke. Men nei, det ser det ut til at det ikke har. I hvert fall ikke i teorien, som vi ser i denne sammenligningen, Apple Watch mot sine Android-rivaler.

Det er ikke lett å skrive denne artikkelen helt objektiv, så jeg starter med å slå fast at denne artikkelen kan være rent subjektiv. Nå skal det også sies at all fanatismen som du har kunnet oppdage angående den nye Apple-begivenheten er veldig langt fra virkeligheten, for Apple har ikke revolusjonert markedet, verken med iPhone 6, eller med Apple Watch. Jeg vil prøve å se det i lys av egenskapene vi kjenner til denne klokken.

Og vi snakker ikke om tekniske spesifikasjoner fordi, som du kan se i tabellen på slutten, der vi sammenligner Apple Watch, Moto 360, LG G Watch R og Samsung Gear S, vet vi knapt de tekniske spesifikasjonene av Apple Watch. Ja, vi vet at den har skjerm, og at det er utgitt tre versjoner og alt det der, men vi vet ikke så mye mer om størrelsen på skjermen, oppløsningen osv.

Apple Watch

Det beste fra Apple Watch

Men se hvor nysgjerrig det er at vi begynner å snakke om det beste fra Cupertino smartklokke. For det har noen veldig positive sider, ikke tro det. Apple Watch har en safirkrystall, noe smartklokker på markedet ikke har før nå. Det amerikanske selskapet har ikke gitt avkall på denne krystallen for å senke prisen på klokken, og det er noe å være takknemlig for, selv om det senere vil være nødvendig å analysere om det virkelig lønner seg å betale prisen på denne klokken. Den billigste prisen er $ 350, selv om det vil være tre versjoner, en laget av aluminium, en laget av rustfritt stål og en annen på 18 karat, men vi antar at denne siste versjonen ikke kommer til å være den billigste. Det ser ut til at den blir tilgjengelig i to størrelser, 38 og 42 millimeter i høyde og skjermstørrelse.

Smartklokke Samsung Gear S

Selvfølgelig glemmer vi ikke Digital Crown. Denne kronen er veldig lik den på en vanlig klokke, men i stedet for å snu for å endre tiden, lar den oss bevege oss rundt på skjermen og zoome. Det minner mye om ruletten som iPoden opprinnelig hadde.

Men kort sagt, nøkkelen til Apple Watch ligger i designet, veldig forsiktig, selv om det ikke er en rund klokke. Imidlertid er materialene de bruker og omsorgen for stilen på klokken svært bemerkelsesverdige egenskaper ved den nye Apple Watch. Alt dette uten å telle de forskjellige designstroppene som Apple har lansert. Men med tanke på tekniske egenskaper, lite å nevne.

Det verste med Apple Watch

La oss nå snakke om det verste med smartklokken, sammenlignet med rivalene. Du kan ikke ringe, og Samsung Gear S, det er noe å huske på. Takket være SIM-kortet er Samsung Gear S en frittstående smartklokke som kan ringe og surfe på Internett. Det var en av de forventede funksjonene til iPhone 6, men den har ikke endelig kommet. Det samme har skjedd med rundskjermdesignet. Apple har valgt en firkantet skjerm. Designet er veldig bra, men vi ventet en rund klokke som ikke har kommet. Det ser ut til at essensen av klokken er tapt med Apple Watch, da vi totalt forventet det motsatte. Motorola Moto 360 og LG G Watch R beholder stilen på klokkene, og det er noe å huske på.

LG G Watch R

Til alt dette må vi legge til at Apple Watch ikke har GPS, og det er sant at rivalene i mange tilfeller ikke gjør det heller, men det er ikke en differensierende egenskap. Sony SmartWatch 3 har GPS, selv om den så ut som den minst kapable neste generasjons smartklokken som noen gang er utgitt. Det er overraskende at Apple Watch ikke har GPS, selv om det sies at den er i stand til å overvåke brukerens bevegelser når de driver med sport. Og ja, det er det, men så lenge det er innen rekkevidde for en iPhone.

En annen funksjon å ta hensyn til er den lave tilpasningen av smartklokken. Ja, det er sant at det vil ha noen alternativer etablert av Apple for å velge urskiven til klokken, men sannheten er at dette er ingenting sammenlignet med det store antallet tilpasningsalternativer som klokker med Android Wear vil ha. For øyeblikket er muligheten for utviklere til å direkte tilpasse klokkegrensesnittet ennå ikke utgitt i SDK. Google har allerede bekreftet at det jobber med det og at det kommer til å lansere denne nye muligheten. Men for tiden det er allerede utviklere som har gjort noe lignende, takket være friheten til Android.

Å, og forresten, den har ikke tastatur. For å svare på meldingene må vi bruke setninger som vi har forhåndsdefinert på forhånd, setninger som systemet automatisk genererer fra tidligere meldinger, eller talemeldinger. Vi kan også bruke talemeldinger på Android Wear, men vi har muligheten til å ha et tastatur, som, selv om det ikke er veldig nyttig, kan brukes til å svare på en melding på et bestemt tidspunkt.

Motorola Moto 360

Og alt dette uten å glemme noe hovedtrekk, at den nye Apple Watch, i hvert fall fra det vi har sett så langt, ikke har en nettleser, så alt kommer ned til applikasjoner. I Android Wear vil det skje det samme til slutt, men fordelen med å ha friheten til å ha mer frihet i operativsystemet, byr på en mye mer lovende fremtid.

Selvfølgelig vil ikke kompatibiliteten være større. De Apple Watch er ikke kompatibel med Android, som vi spekulerte i i ettermiddag. Dessuten er den ikke kompatibel med iPhone 4, eller med iPhone 4S, eller med hvilken som helst iPad, bare med iPhone 5 og utover, noe som betyr at for å bruke denne smartklokken vil det være nødvendig å ha en iPhone 5 eller en telefon Apple enda mer moderne.

Da gir vi deg de tekniske spesifikasjonene som vi har for smartklokken, som ikke er mange, så vel som de til rivalene.

Apple Watch-sammenligning


  1.   anonym sa

    Sonys sw3 har også en fysisk knapp


  2.   anonym sa

    Beklager, men Sony smartwatch 3 har sensorer for omgivelseslys
    • Akselerometer
    • Kompass
    • Gyros
    •GPS
    I fysisk knapp


  3.   anonym sa

    Jeg deler ikke kritikken du kommer med Apple Watch i det hele tatt.

    - Den har ikke SIM. Nesten ingen bærer det. Og det er fordi målet ikke er å erstatte telefonen. Tenk på at du fra dag til dag erstatter en mobil med en klokketelefon. Du ville mistet mange funksjoner og ende opp med å ta mobilen igjen. Til slutt betaler du for to telefonlinjer. Jeg tviler ikke på at det i veldig spesifikke øyeblikk ville være praktisk ... Men de er veldig spesifikke øyeblikk.

    - den har ikke noe tastatur. Du sier selv at Android-en ikke har noen reell nytte. Derfor er det å kritisere for å kritisere. Et tastatur på en klokke gir ingen mening, uansett hva vi har på oss.

    - har ikke sdk. Android slitasje for øyeblikket heller. Google har annonsert det, men Apple har ikke benektet det. Vi vil se i fremtidige versjoner.

    Din viktigste kritikk er den samme som alltid. iOS er ikke åpen og android er det.

    Ok, den som vil ha et åpent OS på klokken, må velge et med Android-bruk, men pass på! De vil heller ikke ha et komfortabelt tastatur, sdk eller SIM-kort.


    1.    anonym sa

      Og forresten ... I en tidligere artikkel kritiserte Motorola-wear for sin dårlige interne design.

      Er det så vanskelig å innrømme at, gitt det du har sett, er Apples beste tilbud med tanke på teknisk design, estetikk og brukervennlighet (spesielt brukervennlighet)?

      Når det er en klokke med android wear med en sdk tilgjengelig, en app store og et godt teknisk design, vil jeg fortelle deg at Apple må sette inn batteriene


      1.    anonym sa

        En siste ting

        HVIS DET ER SDK FOR APPLE WATCH

        http://alt1040.com/2014/09/watch-kit


    2.    anonym sa

      Du vet, du har rett!


  4.   anonym sa

    Det minner meg om kritikken av den første iPoden. Til den første iPhonen. Og den første iPaden.
    Nærsynthet, besettelse av kretsløp og tekniske data, manglende oversikt.

    AppleWatch kommer til å selge like raskt som de lager det.

    Det er fint å se Apple-videoer.
    De appellerer til brukervennlighet, brukeropplevelse, hva enheten tilfører brukeren, hva de får ved å bruke den, den viser funksjoner, løsninger, dyder.

    Jeg vet ikke oppløsning, batterilevetid eller skjermteknologi.
    Jeg vil ikke engang vite det. Jeg vil ikke ha en sammenligning av spesifikasjoner. Verken jeg eller 99 % av brukerne. Jeg vil at du skal forsikre meg om at hver ting er gjennomtenkt med kriterier og vil fungere som forventet eller utover.

    Samsung, Sony, LG, Motorola, giganter som blant andre har gitt ut modeller av smartklokker som selges med dropper i årevis. De skiller seg ikke ut. De skiller seg ikke ut. De tar feil.
    Og det er ikke et merkes mangel på markedsføring, makt, penger eller brukerbase. De har alle massevis. Og de selger ikke. Markedet er gjenværende.

    Det de ikke har er suksess, sjel, lidenskap for det de designer, og de treffer heller ikke spikeren på hodet.
    Apple gikk fra nybegynner til leder innen telefoner, nettbrett og lydspillere.

    Og nå i klokker.


    1.    anonym sa

      Alvor? LOL. Ifølge deg er Apple det eneste selskapet som tenker riktig?
      Det er en smartklokke som ikke har vanntetthet, som har et ondskapsfullt design og "et skuffende batteri". Når det gjelder operativsystemet for smartklokke, er det en flott M hvis vi tar hensyn til Android-slitasje som er designet fra bunnen av for en smartklokke.
      Og forresten, at Apple er den som har mest salg på en lukket Apple-konferanse i fjor, ble et lysbilde filtrert fra en Apple-konferanse som hadde tittelen «Brukere vil ha det vi ikke har».
      Kronen har vært en måte å si "vi er annerledes, vi har innovert"
      Og som om ikke det var nok, vil lanseringen være neste år, derfor bør den sammenlignes med smartklokkene til den batchen.


    2.    anonym sa

      Innholdet ditt er itairmfnove, interessant, overbevisende og alle andre ord som beskriver god skriving. Jeg skulle ønske jeg kunne uttrykke meg så godt. Takk for din unike og friske utsikt.


  5.   anonym sa

    Du har helt rett, lite objektiv.


  6.   anonym sa

    apple watch hvis den har GPS ..


  7.   anonym sa

    Takk og lov at den presiserer at artikkelen ikke er objektiv og at den er basert på personlige meninger. Til å begynne med er sammenligningene gjort med klokken eller klokkene for hånden. Dette er bare meninger fra Android FANATICO som ikke overgår pique det har med Apple