Samsung Galaxy Note 3 + Galaxy Gear: Førsteinntrykk

Samsung Galaxy Note 3

At Apple alltid har vært en målestokk for kvalitet og god brukeropplevelse er ingen hemmelighet. Før lå Samsung ett hakk under. I dag kan vi nesten si at sørkoreanerne har forbedret Apple på mange måter. Vi har allerede fått testet den nye Samsung Galaxy Note 3 og Samsung Galaxy Gear, og dette er vårt første inntrykk for daglig bruk.

Samsung Galaxy Note 3: nyttig og kraftig

Først av alt snakker vi om smarttelefonen. Etter vår mening har Samsung hatt stor suksess med denne terminalen. Vi ser veldig avgjørende forbedringer mellom Galaxy S4 og Note 3, spesielt i designet. Mens dekselet til Galaxy S4 ble utslitt, og ga et utseende som gammelt, gjør det nye dekselet som simulerer huden på Galaxy Note 3 den mye mer motstandsdyktig. Og også, i stedet for å være den plasten som virker billig, gir den den en premium touch som må tas i betraktning. På den annen side er terminalen veldig komfortabel. Aktiverer énhåndskontroller slik at tastaturet, kalkulatoren og andre applikasjoner er sidejustert og kan kontrolleres med én hånd. Men det er ikke bare behagelig på grunn av alle programvarealternativene, som er mange, men også på grunn av design og konstruksjon. Igjen gjør bakdekselet det mye lettere å holde, uten frykt for å falle, og vekten på smarttelefonen er helt riktig. Det er ikke mye forskjell sammenlignet med andre high-end terminaler, og nesten all vekten skyldes batteriet.

På den annen side er skjermen stor, men rammene er veldig tynne, og det gjør størrelsen på smarttelefonen veldig bra, veldig liten sammenlignet med hva man kan forvente fra terminalen, og sammenlignet med andre smarttelefoner, mye mindre i forhold til størrelsen på skjermen.

Når det gjelder driften, den beste prosessoren på markedet og et enkelt 3 GB RAM-minne, som ingen andre terminaler har, viser det mye. Flytigheten er utrolig, den setter seg ikke fast eller bremser ned, og vi kan til og med kjøre flere applikasjoner samtidig med MultiView uten å legge merke til nedganger.

Den kanskje største ulempen som er funnet er S Pen, som er veldig god og nyttig, men som kunne vært bygget med materialer av bedre kvalitet. Teknologien den bruker er god, og til og med en del av pekeren er bygget med materialer som ser veldig premium ut, men på grunn av området den brukes i virker den mye svakere. Det er i alle fall en mindre detalj. Og på den annen side likte jeg ikke grensesnittet. Men det skjer vanligvis med meg med Android. Og jeg snakker ikke om menyene, men om arrangementet av ikonene, deres størrelse, deres marginer, etc. Likevel, takket være hvordan Android er, har jeg løst det ved å installere starteren som jeg alltid bruker og tilpasse den. Det er også en personlig sak, og noen brukere foretrekker kanskje det ene eller det andre, det er bare en personlig mening.

Galaxy Note 3

Samsung Galaxy Gear: fargerik, iøynefallende, nyttig?

Få ting kan sies om klokken. Det er det brukerne ser, men de må tro det. Det er å bære en ny type enhet som, selv om du ikke ønsker det, etterlater deg forbløffet. Selv for de av oss som har vært mest kritiske til det, inkludert meg selv, er det fortsatt et apparat som overrasker og forbløffer. Å ha en klokke på håndleddet, kunne installere noen apper for å tilpasse den, og dra nytte av noen av funksjonene den har, er flott. Det største problemet er at for prisen kan det ikke virke nyttig nok. Det er et prangende innfall, som vil bli likt godt av de som ser det, men som ikke er helt nyttig. Det er en første utgave av en ny enhet, og det er normalt at dette er tilfelle. Sannsynligvis vil tidens gang gjøre det mye mer nyttig og av høyere kvalitet.

Galaxy Note 3

Når vi snakker om selve klokken, fant vi konstruksjonen veldig solid. Skjermen reagerer bedre enn vi forventet for videoer, og kvaliteten på kameraet er også høyere enn forventet. Lukkingen er mer typisk for en high-end klokke. Selvfølgelig er det en high-end klokke for den prisen, men vi forventet også en lås av dårligere kvalitet. Det er i grunnen ikke noe galt med klokken når det kommer til maskinvarekvalitet. Problemene er for det meste i grensesnittet. Jeg vil ikke være kritisk, men designeren må selvfølgelig ha vært blind. Bra at selve klokken ikke er dårlig, og du kan endre fargen på menyene, men telefonoppringingsprogrammet og Innstillinger-menyen er rett og slett stygg. Likevel, når man først har prøvd denne klokken, er det vanskelig å bli kvitt den. Nå kan vi si at smartklokker har en stor fremtid. Men uansett er dette kun vårt første inntrykk, når vi har fått testet enhetene grundig skal vi gjøre en grundig analyse av Samsung Galaxy Note 3 og Samsung Galaxy Gear.


Samsung-modeller
Du er interessert i:
De beste Samsung-modellene i hver av sine serier
  1.   usby sa

    du bør bruke andre uttrykk som å være designet av blinde ... siden det er blinde kunstnere som gjør bedre ting uten å se enn menneskene vi ser


    1.    emmanuelly sa

      Helt sant usby. Jeg tviler på at en blind person vil bli fornærmet av dette, for han vil ha forstått perfekt hva han mente. Men likevel er sannheten at det er blinde mennesker med mye høyere kreative evner enn de til en person som ser. Det er faktisk ingen grunn til å tro at de er mindre kreative. Det er en fordom som noen ganger er vanskelig å unngå, av vane. Men du har rett.

      Med hensyn til Samsung er det rett og slett et grensesnitt med liten smak. Spesielt hvis vi sammenligner det med hva de er i stand til å gjøre med andre menyer på samme klokke, noe som er overraskende.


      1.    skrytende sa

        Jeg tror at de store ikonene på hovedskjermen (tid, dato, varsler) er en stor fordel, det raske blikket er mye mer effektivt, og også de av oss som ikke har Supermans syn setter pris på det.


  2.   ivan sa

    hvor mye koster samsung galaxy utstyret