Wirtualne przyciski dotykowe na ekranie, za czy przeciw?

W tym tygodniu dużo mówiło się o tych wirtualnych przyciskach, mimo że jest to coś, o czym można było mówić już dawno temu. Istnieją smartfony, takie jak Samsung, z fizycznymi przyciskami na obudowie telefonu i inne, takie jak Nexus 6, które mają zwirtualizowane przyciski na samym ekranie dotykowym. Które wolisz? Które są lepsze?

Jak duże są przyciski?

Być może cała ta debata powstała w wyniku małego badania poświęconego analizie, ile miejsca zajmują te wirtualne przyciski na ekranach różnych smartfonów z wirtualnymi przyciskami, badania, które analizują również nasi koledzy z innego bloga. Pod tym akapitem masz wykres, na którym możesz zobaczyć dane w przypadku Nexusa 6, LG G3, HTC One M8 i Sony Xperia Z3, zajmując nawet 7,2% w HTC One M8 i 6,1% w przypadku Nexusa 6. To właśnie tracimy na ekranie. Chociaż, czy naprawdę go tracimy?

utrata ekranu

Wielu użytkowników preferuje przyciski fizyczne, ponieważ przyciski wirtualne zajmują miejsce na ekranie, które przecież można by wykorzystać na inne elementy interfejsu. W przypadku Samsunga Galaxy Note 4, czy Samsunga Galaxy S6, z fizycznymi przyciskami, tak się nie dzieje. Odejmując to, co według poprzedniego badania zajmują przyciski dotykowe, możemy stwierdzić, że Nexus 6 przez większość czasu ma użyteczny ekran o przekątnej 5,7 cala. Mimo to tak jest w przypadku bardzo dużego smartfona. W przypadku HTC One M8 użyteczny ekran z tymi aktywnymi przyciskami ma zaledwie 4,7 cala.

Mimo to ekran jest większy

W każdym razie wiele aplikacji i innych funkcji smartfona ma możliwość korzystania z pełnego ekranu, na przykład podczas oglądania filmów lub grania w gry wideo. W takich przypadkach mamy całkowicie zajęty przez nie ekran, a następnie w pełni z tego korzystamy, będąc w stanie obejść się bez fizycznych przycisków, a nie jak w przypadku Samsunga. Pytanie brzmi, kiedy chcemy więcej ekranu? W zwykłych momentach w interfejsie, gdy przeglądamy ustawienia, przeglądamy Twittera, oglądamy film lub gramy w grę wideo? Jeśli tak jest w tym drugim przypadku, wirtualne przyciski wygrywają grę nad fizycznymi przyciskami.

Przestrzeń fizycznych przycisków

Mimo wszystko trzeba pamiętać o jednym. Fakt braku fizycznych przycisków nie oznacza, że ​​w smartfonach ta przestrzeń przestaje istnieć. Na przykład Nexus 6 ma głośnik pod ekranem. HTC One M8 ma pasek z logo firmy, coś podobnego do tego, co dzieje się z LG G3. A Sony Xperia Z3 niczego nie zawiera, ale ma ramkę w tej sekcji. Gdyby te firmy pracowały nad umieszczeniem fizycznych przycisków w tej przestrzeni, byłoby to lepiej wykorzystane i zostawiłyby więcej wolnego ekranu. Do tego wszystkiego musimy dodać nową modę na czytniki linii papilarnych. Z wyjątkiem przypadku, gdy umieścimy je z tyłu, będą musiały znajdować się z przodu, ponieważ wydaje się, że tak będzie w przypadku nowego HTC One M9+, zajmując miejsce pod ekranem.

Moja opinia

Nie podoba mi się, że przyciski wirtualne nie dają tak wyraźnej reakcji jak przyciski fizyczne i że z kolei tak łatwo o przypadkowe naciśnięcie. Ale mimo to wolę, żeby były zwirtualizowane na ekranie, żebym mógł się bez nich obejść i jak najlepiej wykorzystać ekran. To jednak bardziej kwestia teoretyczna, bo takie preferuję tylko wtedy, gdy przestrzeń pod ekranem służy np. do umieszczenia głośnika, czy coś w tym stylu, bo do umieszczenia logo wolę przyciski dotykowe. W każdym razie myślę, że przyciski interfejsu nie są tak potrzebne. W Apple mają tylko jeden przycisk, środkowy, i to nawet z boku lub z tyłu, jak to ma miejsce w przypadku LG. Myślę, że łącząc wszystko, co jest na rynku, powstała technologia pozwalająca na uruchomienie telefonu komórkowego bez przycisków z przodu, ani na ekranie, ani poza nim. W każdym razie, co o tym sądzisz?