O mal conhecido é melhor do que o bem a ser conhecido. Essa pode ser uma das conclusões devastadoras a que se chegou após a leitura do estudo realizado pelo instituto de segurança alemão. AV-TEST. Outro é que a maioria das soluções antivírus para Android detecta menos de 65% dos malwares.
"A popularidade dos sistemas Android no ano passado fez com que o software malicioso para Android aumentasse consideravelmente", começa o relatório. Embora o malware seja distribuído por outros mercados de fornecedores, o Android Market do Google não pode garantir que todos os aplicativos em suas listas estejam livres de ameaças. Deste instituto, eles lembram que os usuários não devem confiar cegamente nos aplicativos e que existe uma ampla gama de programas de proteção.
O problema é que muitos desses programas não protegem tanto quanto deveriam. AV-TEST examinou os resultados de 41 antivírus Android. Quase dois terços dos testados ainda não atuam como gatekeepers confiáveis e reconhecem menos de 65% dos 618 softwares mal-intencionados testados. Variantes móveis de produtos de computador conhecidos têm um desempenho muito bom ou muito bom.
A maioria dos fornecedores de antivírus tradicionais, como Avast, Dr Web, Dr. Cápsula e F-Secure ou Karpersky, eles são os mais eficazes, com resultados de detecção médios para famílias de malware de mais de 90%. O Zoner e Lookout específicos também aparecem.
Produtos com uma taxa de detecção entre 90% e 65% também são muito bons e podem subir ao topo da lista dependendo das mudanças no grupo de malware testado. Alguns desses produtos perderam apenas uma ou duas famílias de malware. Existem apenas dois produtos de fornecedores especializados em segurança móvel: AegisLab e Super Security. O resto vem de fornecedores conhecidos na indústria de computadores, como AVG, Bitdefender, ESET, Symantec ou Trend Micro.
Na terceira categoria encontram-se, com um grau de proteção entre 40% e 65%, soluções como Bullguard, Comodo, G Data ou McAfee. Para os autores, esses fornecedores podem não ter infraestrutura suficiente para reunir uma ampla variedade de malware ou podem se concentrar em um mercado local. Bem, eles oferecem proteção confiável contra algumas famílias, mas têm alguns problemas com outras.
Finalmente, nenhum fornecedor de antivírus tradicional está listado entre aqueles que protegem contra menos de 40% do software malicioso. Do AV-TEST, eles chegam a dizer que não podem determinar claramente se verificaram ou não os grupos de malware corretamente ou se são capazes de detectar algo.
O relatório completo pode ser visto clique aqui.
A melhor segurança para um smartphone é não baixar aplicativos estranhos
Na verdade ... é quase a única segurança que você pode ter. Os antivírus não protegem contra aplicativos de malware que instalamos voluntariamente ...
pufff então que eu tenho o avast !!! não é legítimo também ?? e é inútil
na verdade, o artigo diz que o avast é o melhor que você pode ter com 90% de confiabilidade, mas fora isso é melhor não baixar o que não é "oficial", como dizem liberdade vs segurança.