Toate versiunile unui sistem de operare se nasc cu unele probleme de operare. Este ceva deja normal, cu atât mai mult acum că timpii sunt din ce în ce mai puțini și perioadele de probă sunt foarte scurte. Dar adevărul este că Android Lollipop A devenit una dintre cele mai problematice evoluții pe care Google le-a lansat pe piață de mult timp, care are de suferit în cota de piață.
Asta nu înseamnă că Android Lollipop este o dezvoltare neimportantă sau că nu are secțiuni pozitive. De exemplu, sosirea lui Material design Este un pas foarte important și unul care va marca sistemul de operare timp de câțiva ani în ceea ce privește proiectarea și modul de desfășurare a operațiunilor. În plus, opțiuni precum posibilitatea de a utiliza mai mult de un profil de utilizator sau modul de gestionare a animațiilor sau unele secțiuni (cum ar fi comenzile rapide) sunt foarte interesante și drumul de urmat. Despre aceasta nu există nicio îndoială.
În plus, impulsul care a fost dat manipulării ecran de blocare este foarte interesant, iar dacă este gestionat bine în următoarele versiuni ale sistemului de operare, este un avans care va ajunge să fie copiat de altul (deși există riscul de a-l supraaglomera).
Cota de piata nu creste mult
Cert este că Android Lollipop are lucruri foarte bune, nu există nicio îndoială... dar altele care nu sunt atât de bune și pe care le vom comenta acum. Aceasta înseamnă că, conform celor ce tocmai s-a cunoscut, această dezvoltare nu depășește 13% dintre terminalele care o folosesc la nivel mondial, așa că nu crește cu viteza adecvată pentru o dezvoltare care ar trebui să fie o piatră de temelie datorită designului său, de exemplu.Un exemplu. Mai jos vă oferim procente pentru luna mai:
Cert este că unii utilizatori nu arata favorabil folosirea Android Lollipop, mai ales odată ce momentul inițial al cât de izbitor este, care este mult, a trecut. Și sunt unul dintre cei care sunt în acest caz: am folosit această versiune a sistemului de operare Google de o perioadă bună de timp și, în final, și din cauza diverselor probleme, am decis să revin pe Samsung Galaxy Note 3. ȘI adevărul este că nu sunt un caz izolat.
Focuri de artificii
Ceea ce m-a determinat să iau această decizie sunt doi factori: primul este că autonomia care se realizează cu Android Lollipop nu este bună. Nu crește și, în unele cazuri, este redusă față de ceea ce a fost din joc Kit Kat (care, de altfel, este încă cea mai utilizată dezvoltare). Deși în anumite cazuri acest lucru este acceptabil, în timp a devenit un handicap important. Adică, Proiectul Volta nu merge bine.
În plus, Gestionarea memoriei RAM nu este tocmai adecvată. Se pare că cu Android 5.1 acest lucru este parțial rezolvat. Dar nu complet. Astfel, consumul acestuia este abuzat și lasă foarte puțin liber, ceea ce afectează munca în condiții de multitasking și, prin extensie, performanța în general. Și, amintiți-vă, vorbim despre Android Lollipop folosind mașina virtuală ART, așa că ar trebui să se obțină experiențe mai bune în această secțiune, dar nu este cazul și ceea ce câștigi nu compensează prea mult.
Cu cele spuse, este mai mult sau mai puțin clar că Android Lollipop nu a fost saltul evolutiv necesar în „carnea” sistemului de operare, deși a însemnat o îmbunătățire a stratului exterior în ceea ce privește designul și modalitățile de lucru: așadar, și văzând că schimbarea opțiunilor precum autonomie sau managementul RAM este ceva foarte complex, ceea ce Google a făcut este să anunțe Android M, care se presupune a fi mult mai bun la aceste secțiuni și va oferi știri importante.