Sosirea Android Lollipop A fost foarte pozitiv pentru dezvoltarea sistemului de operare Google, dar există câteva secțiuni în care este evident că cea mai recentă iterație a lucrării Mountain View trebuie să fie rafinată. Spunem asta deoarece există unele secțiuni în care KitKat este încă superior noii versiuni de Android.
De obicei, este o normă ca la lansarea unui nou sistem de operare să existe detalii care trebuie îmbunătățite, astfel încât performanța acestuia să depășească pe cea precedentă (și, prin urmare, să fie conform așteptărilor). Android Lollipop nu a fost scutit de acest lucru, ceea ce este un exemplu clar că Vremurile de testare atentă de către dezvoltatori au fost uitate iar acum viteza de lansare a ceva nou are prioritate față de asigurarea funcționării corecte.
Vom indica cinci secțiuni în ce pentru moment Android KitKat Arată un comportament superior față de Lollipop, fără a menționa găurile de securitate și stabilitate care sunt comune în dezvoltările care includ noi caracteristici care, ca și în acest caz, sunt foarte importante în domeniul structural, precum Material Design sau mașina virtuală ART.
Secțiunile în care Android Lollipop este slab
Cele pe care le comentăm sunt menționate pentru că utilizarea sistemului de operare în sine din partea noastră, sau comentariile unui număr bun de utilizatori, sunt cele despre care credem că sunt clare atunci când vine vorba de pierderea în fața Android KitKat (da, adevărul este că în general Lollipop este un sistem de operare mult mai rafinat și complet ):
autonomie
Ei bine, adevărul este că odată cu anunțul Proiectului Volta au existat multe speranțe pentru o mai bună gestionare a încărcării bateriei, dar pentru moment rezultatele sunt dezamăgitoare. Un exemplu clar pe care l-am „suferit” este că Samsung Galaxy Note 3 are până la 15% mai puțin timp de utilizare continuă atunci când folosește Android Lollipop (exact același lucru se întâmplă cu LG G3). Aici trebuie pur și simplu să spunem că Google trebuie să-și pună la punct, deoarece vorbim despre o secțiune esențială.
Mod silențios
Odată cu sosirea actualizărilor, absența acestui lucru a fost rezolvată, chiar și companii precum Samsung și-au lansat propriile „patch-uri”. Cert este că dispariția în versiunea 5.0 este ceva asta nu are nicio explicatie și sunt mulți utilizatori care suferă de această eroare teribilă. Există chiar și aplicații Ei remediază acest lucru în Magazinul Play. Google l-a rectificat deja, dar adevărul este că este necesar să existe una dintre cele mai recente iterații ale Android Lollipop. Încă o mare greșeală.
Widgeturi pe ecranul de blocare
Nu sunt un mare fan al acestui tip de aplicații, dar adevărul este că compatibilitatea și execuția acestora pe Android Lollipop nu este tocmai cea mai bună posibilă. Motivul pentru aceasta pare să fie sosirea notificărilor pe acest ecran, care a limitat buna funcționare a KitKat. O altă secțiune de corectat de compania Mountain View, deși ne temem că vor fi dezvoltatorii independenți cei care vor trebui să se adapteze la Material Design.
Compatibilitate cu aplicațiile
Aceasta este o problemă endemică a actualizărilor, dar adevărul este că există unele aplicații care rulează incorect. formă neregulată cu Android Lollipop... mai mult decât atunci când KitKat a sosit la momentul respectiv. Cert este că toate evoluțiile funcționează corect cu această ultimă versiune, așa că în acest moment este înainte. Nu există altă variantă aici: companiile care o dezvoltă trebuie să se trezească.
multitask
În sfârșit ajungem la această secțiune, care este o bătaie de cap pentru mai mult de unul. Mediile multitasking sunt esențiale pe dispozitivele mobile, iar Android Lollipop nu face excepție. Motivul comportamentului său slab este că Managementul RAM nu este tocmai bun și acest lucru nu s-a întâmplat cu KitKat în cele mai recente versiuni. Se pare că cu Android 5.1.1 Există îmbunătățiri în această secțiune, dar această versiune poate fi folosită, deocamdată, de foarte puține terminale (numărate pe degetele unei mâini).
Acest articol mi se pare destul de senzaționalist și lipsit de argumente convingătoare, deși este puțin lung, voi încerca să-mi prezint punctul de vedere (cu argumente):
1. Autonomie -> din experienta mea personala Moto G 2013 meu dureaza la fel cu Kitkat si cu Lollipop, atat cu stoc rom cat si cu rom cooked. Poate că rezultatele dvs. se datorează implementării proaste a firmware-ului pe acele modele specifice.
2. Modul silențios -> Adevărat, s-a schimbat. Cum să-ți taci telefonul mobil?
În Kitkat: ↓ volum – ↓ volum – ↓ volum – vibrație – liniște
În Lollipop: volum – nimic
În plus, acum puteți seta un timp de tăcere automat și să dezactivați funcții specifice, menținând altele (modul prioritar).
3. Widgeturi pe ecranul de blocare -> deși este adevărat că cu lansatorul implicit nu pot fi adăugate, trebuie doar să schimbați lansatorul, ceea ce deja au făcut aproape toți cei care aveau nevoie de un asemenea nivel de personalizare.
4. Compatibilitate aplicație -> dacă, așa cum spuneți, acest lucru se întâmplă în toate versiunile, nu poate fi folosit ca argument pentru a indica Kitkat.
Din experiența mea cu Lollipop, majoritatea aplicațiilor au funcționat perfect, iar cele care nu au fost actualizate de creatorul lor în câteva zile.
5. Multitasking -> Multitasking este o problemă în așteptare în Android, dar în orice caz este mai bine în Lollipop decât în Kitkat, ca să numim câteva detalii: prezentarea în modul „carusel”, persistența după reporniri, nou mod de fixare...
Foarte interesant comentariul si ma bucur ca l-ai lasat. Bineînțeles, ca și în cazul dumneavoastră, nu vă împărtășesc părerea. Voi continua să enumerez cum ați procedat:
1- Autonomie. Experiența mea este mai puternică cu Note3 (care este modelul meu de utilizare obișnuit), dar am făcut același lucru cu Moto E prima generație, Galaxy S5 și în toate cazurile reducerea autonomiei atât în redare continuă cu ecranul pornit, cât și în utilizare normală. a scăzut cu 15%. Daca experienta ta este alta, ma bucur foarte mult, dar comentariile altor colegi cu modele precum NOTE 4 sunt aceleasi: autonomia este mai mica.De aceea, cred ca Lollipop si dezastruosul Project Vota nu merg. Și nu, totul este bine implementat deoarece sunt ROM-uri originale, din moment ce cele gătite au modificări de la dezvoltatori care de obicei îmbunătățesc (și în unele cazuri invers) unele secțiuni.
2- Modul silențios nu s-a schimbat. Inițial a fost îndepărtat. A fost inlocuit cu intreruperi (despre care nu mai vorbesc din moment ce este si altceva mult mai complicat de gestionat, mai ales pentru cei care nu au cunostinte mari). Acestea pot fi utile în anumite cazuri, iar în altele nu atât... mai ales noaptea. Nu cred că ar fi costat atât de mult să păstrăm Modurile Silențioase așa cum erau, accesibile în Bara de Notificare (și adevărul este că trebuie să am oarecum dreptate, deoarece mai multe companii au revenit la asta). Îl mențin, este un „eșec”.
3- Launcher: este adevărat că dacă instalezi unul nou acest lucru se poate schimba, dar nu cred că toată lumea face asta, departe de asta. Faptul este că opțiunile de utilizare a celui „normal” sunt reduse, ceea ce nu are sens, deoarece simpla schimbare a lansatorului, așa cum spuneți, este posibil. Din nou, nu a costat nimic să păstrați opțiunea widget-uri pe ecranul de blocare. Un alt „eșec”, cred.
4- Vorbești despre experiența ta în ceea ce privește compatibilitatea aplicațiilor, a mea este invers. Am descoperit de mai mult de zece ori că interfața pare absolut deplasată, iar acest lucru ar trebui să vină după experiența a patru versiuni principale de Android. Mă așteptam la ceva mai puțin de la munca Google. Dacă nu învățăm din versiunile anterioare, avem probleme și să păstrăm ceva la fel nu este pozitiv. Desigur, dezvoltatorii au cheia pentru aproape tot, dar nu pentru tot... deoarece dacă este posibil să implementezi Lollipop chiar și în dezvoltare fără probleme excesive în interfață, există multe motive pentru care să nu fie invers?
5- Este adevărat că Android nu se pricepe la multitasking, dar RAM-ul pe care Lollipop o lasă liber nu este tocmai mai bun decât în KitKat, departe de asta. Asta e cheia tuturor. Și Google a recunoscut falusul și lucrează pentru a-l rezolva. Nu am menționat, de altfel, că 5.0 sau mai mare nu oferă opțiuni vizuale mai bune, care le include, dar lucrarea cu mai multe dezvoltări deschise este clar inferioară (să sperăm că 5.1.1, după cum se spune, corectează definitiv acest lucru, deoarece avem ceva acolo la ART).
Salutări și sper să continuăm mai mult această conversație.
Și unde sunt cele 5 echipe?
Articol mediocru unde nu există comparații, nu există referințe majore.
Bună, ce cinci echipe vă lipsesc?
M-am distrat foarte rău cu Lollipop, telefonul se încinge uneori și simte că va exploda, camera îngheață, contactele sunt un dezastru, nu-mi place aspectul, pe scurt, sunt foarte dezamăgit cu Lollipop.