Majoritatea antivirusurilor pentru Android nu sunt de încredere

Răul cunoscut este mai bun decât binele de cunoscut. Aceasta ar putea fi una dintre concluziile devastatoare la care s-a ajuns după citirea studiului realizat de institutul german de securitate. Test AV. Un altul este că majoritatea soluțiilor antivirus pentru Android detectează mai puțin de 65% din malware.

„Popularitatea sistemelor Android în ultimul an a făcut ca software-ul rău intenționat pentru Android să crească considerabil”, începe raportul. Deși programele malware sunt distribuite de alte piețe de furnizori, Android Market de la Google nu poate garanta că toate aplicațiile din listele sale sunt lipsite de amenințări. De la acest institut amintesc că utilizatorii nu ar trebui să aibă încredere orbește în aplicații și că există o gamă largă de programe de protecție.

Problema este că multe dintre aceste programe nu protejează atât de mult pe cât ar trebui. AV-TEST a examinat rezultatele a 41 de scanere de viruși Android. Aproape două treimi dintre cei testați nu servesc încă ca gardieni de încredere și recunosc mai puțin de 65% din cele 618 software-uri rău intenționate testate. Variantele mobile ale produselor computerizate cunoscute au funcționat în mare parte bine sau foarte bine.

Majoritatea furnizorilor tradiționali de antivirus, cum ar fi Avast, Dr. Web, Dr. Capsula și F-Secure sau Karpersky, sunt cele mai eficiente, cu rezultate medii de detectare pentru familiile de programe malware de peste 90%. Apar și zonele specifice și Lookout.

Distribuția soluțiilor analizate prin AV-TEST cu procentul de detecție.

Produsele cu o rată de detectare între 90% și 65% sunt, de asemenea, foarte bune și pot ajunge în fruntea listei în funcție de schimbările din grupul de malware testat. Unele dintre aceste produse au lipsit doar una sau două familii de malware. Există doar două produse de la furnizori specializați în securitatea mobilă: AegisLab și Super Security. Restul provin de la furnizori cunoscuți din industria computerelor, cum ar fi AVG, Bitdefender, ESET, Symantec sau Trend Micro.

În a treia categorie se află, cu un grad de protecție între 40% și 65%, soluții precum Bullguard, Comodo, G Data sau McAfee. Pentru autori, acești furnizori pot să nu aibă infrastructuri suficiente pentru a aduna o gamă largă de programe malware sau se pot concentra pe o piață locală. Ei bine, oferă protecție fiabilă împotriva unor familii, dar au unele probleme cu altele.

În cele din urmă, niciun furnizor tradițional de antivirus nu este listat printre cei care protejează împotriva a mai puțin de 40% din software-ul rău intenționat. De la AV-TEST merg până acolo încât spun că nu pot determina clar dacă au scanat sau nu corect grupurile de malware sau dacă sunt capabili să detecteze ceva.

Raportul complet poate fi vizualizat aici.