Основные производители смартфонов уже представили на рынке свои последние флагманы - кроме Samsung, хотя стартовала предпродажа в Южной Корее-. Многие пользователи используют мобильный телефон для фотосъемки, и Xperia Z2, и Galxy S5, или One M8 доказали свою надежность в условиях низкой освещенности.
Однако, как обычно, одна камера работает лучше, чем другие, и, согласно тестам, которые мы видели в Xperia BlogНовые Xperia Z2 превосходен в условиях низкой освещенностиДля нас это не странно, поскольку Sony производит камеры, и даже другие компании, такие как Apple, используют датчики японского производства. Напомним, что в случае с Xperia Z2 мы находим 1 / 2,3-дюймовый 20,7-мегапиксельный датчик изображения Exmor RS для мобильных устройств -который присоединяется к объективам Sony G и процессору BIONZ-, в то время как Samsung решил включить 16-мегапиксельный CMOS-сенсор размером 1 / 2,6 дюйма y HTC за революцию на рынке двойная камера, являясь главным из 1/3 дюйма BSI 4,1 мегапикселя.
Итак, во что переводятся все эти технические данные? Результат в условиях низкой освещенности легко увидеть в галерее ниже. Как вы видете, камеры Sony Xperia Z2 и Samsung Galaxy S5 действительно похожи, хотя в случае с первым на снимках видно несколько более реалистичный и менее насыщенный цвет благодаря сенсору и механизму обработки изображений - и даже с немного меньшим уровнем шума. Однако есть фотографии, на которых терминал Samsung достигает наилучшего результата, особенно когда больше искусственного освещения от зданий или уличных фонарей.
-
- Фотография статуи Xperia Z2
-
- Фотография статуи One M8
-
- Фотография статуи Galaxy S5
-
- Фотография здания Xperia Z2
-
- Фотография здания One M8
-
- Фотография здания Galaxy S5
-
- Фотография моста Xperia Z2
-
- Фотография одного моста M8
-
- Фотография моста Galaxy S5
-
- Фотография парома Xperia Z2
-
- Фотография одного парома M8
-
- Фотосъемка парома Galaxy S5
Вероятно Что наиболее удивительно, так это то, что на большинстве фотографий, сделанных камерой HTC One M8, присутствует передержка., что подтверждает, что Ultra Pixels по-прежнему не работают должным образом. Конечно, мы должны признать огромную работу, проделанную компанией с камерой, способной практически мгновенно изменять фокусировку. Несмотря на все это, три устройства достигают поистине впечатляющих результатов, которые демонстрируют, как оптика мобильных телефонов развивалась, становясь все ближе и ближе к профессиональным камерам.
Лучшая из них - z2, она похожа на фотографии компактных фотоаппаратов, а не сотовых телефонов.
Я надеюсь, что в будущих обновлениях то же программное обеспечение, которое занимает Z2, также будет иметь Z1 🙁 обновление до 4.4 оставлено желать лучшего.
Это любопытно, потому что на фото скульптуры Sony выделяет больше деталей. но если мы посмотрим на последнее, то у Samsung будет больше деталей, чем у Sony. Это как если бы оптика была более качественной, и я также говорю это из-за хроматической аберрации, которая есть у Z2 на фотографии скульптуры с источником света.
Камеры у Z2 и S5 примерно равны, во всем остальном я считаю Z2 лучше, чем s5.
почему при таком сравнении они никогда не помещают фотографии людей в помещении со вспышкой?
потому что светодиодные вспышки - это настоящий мусор ?. Почему они не замораживают изображение, и все выходит потрясенным? Вы тратите 600 евро на мобильный телефон с супер камерой днем и мошеннической камерой ночью, позор.
Посмотрим, сработает ли ксеноновая вспышка хоть раз,
Оставляю сравнительный снимок вентилятора на максимальной скорости, сфотографированного на Galaxy S2 (светодиодная вспышка) и Nokia N8 (ксеноновая вспышка), слов излишни ...