Galaxy S8: por qué el Exynos 8895 supera al Snapdragon 835 en rendimiento y autonomía

  • El Galaxy S8 con Exynos 8895 supera al Snapdragon 835 en benchmarks y apertura de apps.
  • La autonomía es mayor en la variante Exynos gracias a su eficiencia y gestión de frecuencias.
  • Exynos ofrece ventajas en multimedia: 4K a 120 fps y soporte más amplio para cámaras duales.

Comparativa Samsung Galaxy S8 Exynos y Snapdragon

Aunque el Xiaomi Mi 6 se presentó como uno de los rivales de los grandes smartphones del mercado, lo cierto es que, en España, el Samsung Galaxy S8 sigue siendo la gran referencia de la gama alta en las tiendas de móviles. No obstante, no todas las versiones del móvil son iguales. En nuestro país, por ejemplo, tenemos la versión con procesador Exynos, y ahora diversas pruebas de rendimiento confirman que rinde mejor que las versiones con Snapdragon.

Samsung Galaxy S8 con procesador Exynos

Samsung Galaxy S8 Exynos frente a Snapdragon

El Samsung Galaxy S8 llegó con procesador Qualcomm Snapdragon 835 en Estados Unidos y algunos otros mercados. De hecho, tantas unidades del móvil se han tenido que fabricar con este procesador que no se han podido lanzar en las fechas previstas otros smartphones que iban a contar con el mismo procesador. No obstante, eso es poco relevante para nosotros, pues en España la única versión que se ha lanzado es la que cuenta con el procesador Samsung Exynos 8895. Tanta relevancia se le ha dado a la historia del Qualcomm Snapdragon 835 que casi parecía que la versión con el procesador Exynos no sería la principal. Pero nada más lejos de la realidad: la versión con Exynos 8895 rinde mejor que la versión con Snapdragon 835.

Samsung Galaxy S8 Colores

Rendimiento y benchmarks

En casi todos los benchmark realizados a los Samsung Galaxy S8 y Galaxy S8 Plus con los dos procesadores, ha quedado claro que la versión con Exynos 8895 rinde mejor que la versión con Snapdragon 835 en casi todos los ámbitos analizados. En pruebas sintéticas publicadas, el Galaxy S8 con Exynos ha llegado a rondar los 174.000 puntos en AnTuTu, mientras que la variante con Snapdragon se sitúa alrededor de 162.000 puntos. En listados de Geekbench sucede algo similar, con ventaja del Exynos tanto en un núcleo como en multinúcleo.

Más allá de los números, en tests de velocidad que abren aplicaciones en secuencia y miden la gestión de la multitarea, la variante con Exynos lanza apps con mayor soltura y retiene procesos en memoria con algo más de eficacia. La diferencia se traduce en unos segundos de ventaja en recorridos completos, suficiente para reflejar mejor optimización, aunque no sea abismal en el día a día.

  • CPU: Exynos 8895 destaca en cargas mixtas gracias a sus núcleos M2 y a su mayor eficiencia por ciclo.
  • GPU: Adreno 540 (Snapdragon) ofrece un gran perfil 3D, pero la Mali-G71 MP20 del Exynos sostiene altas tasas de FPS con gran estabilidad.

Autonomía y eficiencia

El salto a los 10 nm reduce consumo frente a generaciones previas y en el Galaxy S8 ambas variantes son eficientes. Dicho esto, mediciones independientes han mostrado que el modelo con Exynos 8895 dura más en pruebas estandarizadas de pantalla encendida. En algunos bancos de pruebas de batería, el S8 con Snapdragon 835 se quedó en torno a 7 horas y media, mientras que el Exynos alcanzó aproximadamente 8 horas y 22 minutos.

Esta diferencia puede explicarse por varios factores: la gestión térmica, la planificación de hilos y, especialmente, las frecuencias de los núcleos de alta y baja potencia. Se han registrado ligeras variaciones, con los núcleos de eficiencia del Snapdragon funcionando a una frecuencia algo superior, lo que aporta rendimiento pico pero también puede incrementar el consumo en determinadas cargas.

Gráficos, multimedia y conectividad

En gráficos, ambos chips soportan realidad virtual en 4K. El Snapdragon 835 con su GPU Adreno 540 mejora el renderizado 3D respecto a su predecesor, mientras que el Exynos 8895 integra la Mali-G71 de 20 núcleos, muy sólida en sostenibilidad de FPS. Donde se aprecian diferencias claras es en el subsistema multimedia: el Exynos 8895 habilita grabación 4K hasta 120 fps y soporte más amplio para cámaras duales (configuraciones de hasta 28 + 16 MP), mientras que la plataforma de Qualcomm se orienta a configuraciones de 16 + 16 MP y a grabación 4K más contenida (hasta 30 fps).

En conectividad los dos alcanzan LTE Cat. 16 con velocidades teóricas de descarga de 1 Gbps y subida de hasta 150 Mbps, siempre condicionadas a la red del operador. Además, el Exynos incorpora una VPU para seguimiento de objetos y mejoras en seguridad a nivel de hardware, útiles para funciones como el reconocimiento biométrico.

Hay que decir, eso sí, que no es algo especialmente relevante para la inmensa mayoría de los usuarios, que no percibirán diferencia. Sin embargo, es algo positivo saber que aquí, en España, contamos con la mejor versión del Samsung Galaxy S8. Y conviene recordar dos matices importantes: uno, que las puntuaciones de benchmarks no reemplazan la experiencia real; y dos, que Samsung ha colaborado estrechamente con Qualcomm, pero su control de la plataforma Exynos permite una optimización fina con el software del dispositivo.

Para quien busca exprimir la cámara, jugar en alta calidad y ganar minutos de pantalla, el S8 con Exynos ofrece ventajas consistentes sin sacrificar compatibilidad ni conectividad. La variante Snapdragon sigue siendo rapidísima y muy capaz, pero cuando se comparan velocidad, batería y multimedia, el S8 con Exynos 8895 es el que se coloca un paso por delante.

Nuevo teléfono Galaxy S4-Advanced
Artículo relacionado:
Comparativa de rendimiento del Samsung Galaxy S4: S600, Exynos y LTE‑A

Modelos Samsung
Te puede interesar:
Los mejores modelos de Samsung en cada serie y cómo elegir el ideal para ti
Añadir como fuente preferida en Google