Ustanovitelji WhatsApp Danes morajo misliti, da so podgane pri Googlu. Podjetje Mountain View je poskušalo kupiti priljubljeno aplikacijo za sporočanje za 10.000 milijard dolarjev. Gre za neverjetno visok znesek. 10-krat več, kot je bilo plačano za Instagram, a še vedno manj, kot je WhatsApp stal Facebook.
Očitno ni bil Facebook edini, ki se je zanimal za nakup WhatsAppa. Pravzaprav verjetno gledamo na eno od tistih podjetij, ki bi jih veliko tehnoloških velikanov želelo pridobiti. Zdaj vemo, da je bil Google eden tistih, ki je želel kupiti WhatsApp, kar bi lahko vsak sklepal. Kar nismo vedeli, je bil znesek, ki bi ga podjetje Mountain View ponudilo za nakup aplikacije za sporočanje.
Tako pravi Fortune, ki tudi zagotavlja, da informacije prihajajo iz dveh različnih virov, zato se lahko šteje za samoumevno, da vsaj del vsega tega drži. Razlika med tem, kar bi Google plačal za WhatsApp, in tem, kar je končno plačal Facebook, je resnično izjemna. Čeprav ne poznamo pogojev pogodbe, ki jih je predlagal Google, bi bilo razlike 9.000 milijonov dolarjev, če upoštevamo ostalih 3.000 milijonov, ki jih bo Facebook v obliki omejenih deležev v naslednjih štirih letih plačal ustanoviteljem. in zaposlenih v podjetju.
Po drugi strani pa bo Jan Koum, soustanovitelj in izvršni direktor WhatsAppa, zasedel enega od predsednikov izvršnega odbora Facebooka, kar je pogoj, ki ne bi bil predviden v nakupni ponudbi, ki bi jo postavili Mountain View. na mizi.
K vsemu temu je treba dodati še eno stvar. Vsak mesec, ki je minil, pa tudi vsako povečanje števila uporabnikov WhatsAppa je povečalo vrednost podjetja, zato bi bilo res odločilno vedeti, kdaj bi bila Googlova ponudba podana. In to pravimo, ker so govorice, ki so nekoč opozarjale, da želijo tisti iz Mountain Viewa kupiti WhatsApp, aprila lani, govorile o 1.000 milijonih dolarjev, kar je precej nižja številka od tiste, o kateri se zdaj razmišlja. Zdi se jasno, da so pogajanja dobro vodili subjekti WhatsApp, čeprav so številke tako visoke, da je že mogoče dobiti predstavo o pravi vrednosti podjetja.
če bi ga pridobil google, bi bilo super, ne pa facebook ... ima preveč zasebnih informacij in ni mi všeč, kako jih uporablja
Ne pravim, da google nima veliko, ampak z mojega vidika je vse bolje vodeno (Z MOJEGA stališča)
Popolnoma se strinjam, tudi vedno sem rekel in rekel, da bi Google moral in bi moral kupiti Whatshapp, Blackberry (če lahko) in Spotify (in ni prodal Motorola)