Varnostno podjetje S21sec je pravkar objavilo svoje drugo poročilo o zlonamerni programski opremi na pametnih telefonih. Njegov glavni zaključek je, da se uporabniki še ne zavedajo, da v rokah ne nosimo več telefona, temveč računalnik in kot tak stroj, ki je dovzeten za napade zlonamerne programske opreme. Kar zadeva platforme, je presenetljivo, da je iOS tisti, ki beleži največ ranljivosti, jih hekerji ne izkoriščajo in se pripravljajo na ustvarjanje virusov za Android.
Poročilo izhaja iz realnosti: število pametnih telefonov eksplozivno raste. In ta eksplozija privablja tiste, ki so predhodno zasnovali viruse, trojanske programe, črve, botnete in druge računalniške škodljivce. Zdaj jim lahko načrtovanje zlonamerne programske opreme za mobilni telefon prinese enako slavo ali enak denar (razloge, ki jih spodbujajo), kot so jim jih prej ponujali napadi na osebne računalnike.
Vendar pa uporabniki še vedno mislimo, da imamo telefon, medtem ko v resnici to, kar nosimo na miniračunalniku kdo lahko kliče. Za S21se ostaja človeški faktor najšibkejši člen v varnostni verigi.
Po platformah poročilo razkriva vrsto podatkov, ki lahko utišajo določene urbane legende. Za zdaj Applov iOS po definiciji ni varnejši od Androida. Pravzaprav, Leta 2011 je bilo v Applovem operacijskem sistemu odkritih 35 resnih ranljivosti pred šest zaznanih v Androidu. Te pomanjkljivosti v kodi bi lahko kibernetskim kriminalcem omogočile, da izkoristijo luknjo za ustvarjanje zlonamerne programske opreme za iPhone ali iPad.
Vendar pa je resničnost, ki jo je razkrila študija, da jih je neskončno več zlonamerne programske opreme za Android kot za iOS. Razlogi, od katerih so nekateri izpostavljeni v poročilu, so različni. Tudi kot bolj varen sistem v svoji osnovi (jedro) Android ima več virusov in napadov, ker je bolj priljubljen. Pri tem, pravi S21sec, se spomni, kaj se je zgodilo z računalniškimi platformami PC in MAC. Ne da bi bil Windows bolj nevaren kot Macintosh. Preprosto je več flote računalnikov Windows, zaradi česar je bolj donosno načrtovati zlonamerno programsko opremo za to platformo.
Drug razlog je odprta narava Androida. Soočeni z zaprtim sistemom App Store lahko v svetu Android korenite mobilne telefone, dovolite namestitev aplikacij, ki niso Google play (resnično obstaja več neuradnih trgovin z aplikacijami) ... Tudi na tej točki S21sec dvomi, da App Store je varnejša. Appleova zavezanost varnosti z nejasnostjo nam omogoča, da resnično vemo, koliko zlonamerne programske opreme je zasnovano za iOS in koliko se na koncu pritihotapi v App Store.
Vse podrobnosti poročila S21sek
Svoboda je tisto, kar imaš ...
Tudi zlonamerna programska oprema ima svoje pravice ... do obstoja.
Android ima 0 ranljivosti, uporabnik je tisti, ki ima VEDNO končno odločitev in se ne more pritoževati, da se ne zaveda tveganj, povezanih s katero koli aplikacijo.
Vse ostalo je informacijska smeti, ki je navdušena nad naslovnicami ... kje je prva stran na ADSLZONE s to študijo ???
lol
Zdi se mi, da imate zelo zaprt um. Nisem niti IE niti Firefox, všeč mi je Opera in uporabljam predvsem Opero, mislim, da ljudje, ki naložijo Firefox in ga uporabljajo zato, ker ne uporabljajo IE, ker je med drugim po mojem okusu najpočasnejši , preprosto sovražim to. Ker pa imam Microsoftov certifikat, ne bom branil vsega, kar počnem, Bog me obvaruj, da ne padem v tisto, v kar se spustiš, da braniš Microsoft predvsem. Ima najbolj uporabljen brskalnik (IE7), očitno , ga ni mogoče odstraniti… .prosti trg ja, monopol… ..
Nikoli nisem rekel, da Final Fantasy nima duše. Rekel sem, da so degenerirani in da se mi zdijo grozni in umetni v vseh pogledih.In prosim, ne primerjajte me s tovarniško videoigro, v kateri je sodelovalo več programerjev kot oblikovalcev in v kateri je bil Jacket najprej programiran in razmišljal kasneje Meteorski. To je kot primerjati Boga z duhovnikom.