Shumica e antiviruseve për Android nuk duhen besuar

E keqja e njohur është më mirë se e mira për t'u njohur. Ky mund të jetë një nga përfundimet shkatërruese të arritura pas leximit të studimit të kryer nga instituti gjerman i sigurisë. AV-TEST. Një tjetër është ajo shumica e zgjidhjeve antivirus për Android zbulojnë më pak se 65% të malware.

"Popullariteti i sistemeve Android gjatë vitit të kaluar ka bërë që softueri me qëllim të keq për Android të rritet ndjeshëm," fillon raporti. Edhe pse malware shpërndahet nga tregje të tjera të shitësve, Tregu Android i Google nuk mund të garantojë që të gjitha aplikacionet në listat e tij janë pa kërcënime. Nga ky institut kujtojnë se përdoruesit nuk duhet t'u besojnë verbërisht aplikacioneve dhe se ekziston një gamë e gjerë programesh mbrojtëse.

Problemi është se shumë nga këto programe nuk mbrojnë aq sa duhet. AV-TEST ka ekzaminuar rezultatet e 41 skanerëve të viruseve Android. Pothuajse dy të tretat e atyre të testuar nuk shërbejnë ende si portierë të besuar dhe njohin më pak se 65% të 618 softuerëve me qëllim të keq të testuar. Variantet celulare të produkteve të njohura kompjuterike kanë performuar kryesisht mirë ose shumë mirë.

Shumica e shitësve tradicionalë të antiviruseve, si Avast, Dr. Web, Kapsula Dr dhe F-Secure ose Karpersky, ato janë më efektive, me rezultate mesatare të zbulimit për familjet e malware prej më shumë se 90%. Gjithashtu shfaqen Zoner dhe Lookout specifik.

Shpërndarja e tretësirave të analizuara me AV-TEST me përqindjen e zbulimit.

Produktet me një shkallë zbulimi midis 90% dhe 65% janë gjithashtu shumë të mira dhe mund të ngjiten në krye të listës në varësi të ndryshimeve në grupin e malware të testuar. Disa prej këtyre produkteve kanë humbur vetëm një ose dy familje malware. Ekzistojnë vetëm dy produkte nga shitës të specializuar në sigurinë celulare: AegisLab dhe Super Security. Pjesa tjetër vjen nga shitës të njohur në industrinë e kompjuterave, si AVG, Bitdefender, ESET, Symantec ose Trend Micro.

Në kategorinë e tretë janë, me një shkallë mbrojtjeje midis 40% dhe 65%, zgjidhje të tilla si Bullguard, Comodo, G Data ose McAfee. Për autorët, këta shitës mund të mos kenë infrastrukturë të mjaftueshme për të mbledhur një gamë të gjerë malware, ose mund të fokusohen në një treg lokal. Epo, ato ofrojnë mbrojtje të besueshme kundër disa familjeve, por kanë disa probleme me të tjerët.

Së fundi, asnjë shitës tradicional antivirus nuk është i listuar në mesin e atyre që mbrojnë kundër më pak se 40% të programeve me qëllim të keq. Nga AV-TEST ata shkojnë aq larg sa thonë se nuk mund të përcaktojnë qartë nëse kanë skanuar apo jo grupet e malware në mënyrë korrekte ose nëse janë madje të aftë të zbulojnë diçka.

Raporti i plotë mund të shihet këtu.


  1.   javier sanz dijo

    Siguria më e mirë për një smartphone është të mos shkarkosh aplikacione të çuditshme


  2.   Emmanuel jimenez dijo

    Në fakt ... është pothuajse e vetmja siguri që mund të keni. Antiviruset nuk mbrojnë kundër aplikacioneve malware që ne i instalojmë vullnetarisht ...


  3.   mjfm dijo

    pufff pastaj se kam avast !!! as e ligjshme ??? dhe është e kotë


    1.    luizabest dijo

      ne fakt artikulli thote qe avast eshte me i miri qe mund te kesh me besueshmeri 90%, por pervec kesaj eshte mire te mos shkarkosh cfare nuk eshte "zyrtare" sic thone liri vs siguri.