Долазак андроид Лоллипоп To je bilo veoma pozitivno za razvoj Google-ovog operativnog sistema, ali postoje delovi u kojima je očigledno da je potrebno otkloniti greške u najnovijoj iteraciji rada Mountain View-a. Ovo kažemo jer postoje delovi u kojima je KitKat i dalje superiorniji u odnosu na novu verziju Android-a.
Uobičajeno je da prilikom pokretanja novog operativnog sistema postoje detalji koji se moraju poboljšati kako bi njegov rad nadmašio prethodni (a samim tim i da je očekivano). Android Lollipop se nije rešio ovoga, što je jasan primer da vremena pažljivog testiranja od strane programera su zaboravljena a sada je brzina prioritet za pokretanje nečeg novog kako bi njegov rad bio adekvatan.
Naznačićemo pet odeljaka u čemu za sada андроид КитКат pokazuje superiorno ponašanje u odnosu na Lollipop, a da ne pominjemo rupe u bezbednosti i stabilnosti koje su uobičajene u razvojima koji uključuju novine koje su, kao u ovom slučaju, veoma važne u oblasti konstrukcija, kao što su Material Design ili ART virtuelna mašina.
Odeljci u kojima Android Lollipop pati
Ovi koje komentarišemo pominju se jer korišćenje samog operativnog sistema, ili po komentarima dobrog broja korisnika, su oni za koje verujemo da su jasni kada je u pitanju gubitak od Android KitKat-a (da, istina je da je Lollipop generalno mnogo prefinjeniji i kompletniji operativni sistem):
Аутономи
Istina je da su sa najavom projekta Volta nade u bolje upravljanje punjenjem baterije bile velike, ali za sada su rezultati razočaravajući. Jasan primer da smo „patili“ je da Samsung Galaxy Note 3 ima vreme neprekidnog korišćenja do 15% manje kada koristite Android Lollipop (sa LG G3 je potpuno isto). Ovde jednostavno moramo reći da Gugl mora da stavi „baterije“, pošto je reč o suštinskom delu.
Тихи режим
Sa dolaskom ažuriranja, izostanak ovoga je rešen, čak su i kompanije poput Samsung-a lansirale svoje „zakrpe“. Stvar je u tome što je nestanak u verziji 5.0 nešto to nema objašnjenje i ima mnogo korisnika koji pate od ove strašne greške. Postoje čak апликације koji popravljaju ovo u Play prodavnici. Google je već ispravio, ali istina je da je neophodno imati jednu od najnovijih iteracija Android Lollipop-a. Još jedna velika greška.
Додаци на закључаном екрану
Ne volim baš ove vrste aplikacija, ali istina je da kompatibilnost i izvršenje ovih u Android Lollipop-u nije baš najbolja moguća. Čini se da je razlog za to dolazak obaveštenja na ovaj ekran, što je ograničilo pravilno funkcionisanje koje KitKat postoji. Još jedan odeljak će biti ispravljen od strane kompanije Mountain View, iako se veoma plašimo da će nezavisni programeri morati da se prilagode Material Design-u.
Kompatibilnost aplikacija
Ovo je endemski problem sa ažuriranjima, ali istina je da postoje neke aplikacije koje pokreću nepravilan način sa Android Lollipop-om... više nego kada je KitKat stigao u to vreme. Činjenica je da svi razvoji rade ispravno sa ovom najnovijom verzijom, tako da je u ovom trenutku ona ispred. Ovde nema druge: kompanije koje se razvijaju moraju se probuditi.
Мултитаскинг
Konačno dolazimo do ovog odeljka koji je glavobolja za više od jednog. Multitasking okruženja su neophodna na mobilnim uređajima, a Android Lollipop nije izuzetak. Razlog njegovog slabo rafiniranog ponašanja je taj Upravljanje RAM-om nije baš dobro A ovo se sa KitKat-om u njegovim poslednjim verzijama nije dogodilo. Čini se da sa андроид КСНУМКС U ovom odeljku ima poboljšanja, ali ovu verziju trenutno može da koristi veoma mali broj terminala (brojano na prste jedne ruke).
Ovaj članak deluje prilično senzacionalno i nema značajnih argumenata, čak i ako je malo dugačak, pokušaću da iznesem svoje gledište (sa argumentima):
1. Autonomija -> po mom ličnom iskustvu moj Moto G 2013 traje isto i sa Kitkatom i sa Lollipop-om, i sa stock rom-om i sa kuvanim rom-om. Možda su vaši rezultati posledica loše implementacije firmvera na tim specifičnim modelima.
2. Tihi režim -> Istina, promenio se. Kako utišati mobilni?
Na Kitkatu: ↓ jačina zvuka - ↓ jačina zvuka - ↓ jačina zvuka - vibracija - utišavanje
Na lizalici: jačina - ništa
Pored toga, sada možete podesiti vreme automatskog utišavanja i utišati određene funkcije dok zadržite druge (prioritetni režim).
3. Vidžeti na zaključanom ekranu -> mada je tačno da sa podrazumevanim pokretačem ne možete samo da promenite lanser, što su već uradili skoro svi kojima je bio potreban takav nivo prilagođavanja.
4. Kompatibilnost aplikacija -> ako se, kao što kažete, ovo dešava u svim verzijama, ne može se koristiti kao argument da se malo ukaže na Kitkat.
Po mom iskustvu sa Lollipop-om, većina aplikacija je radila savršeno, a one koje njihov kreator nije ažurirao za nekoliko dana.
5. Multitasking -> Multitasking je nerešen problem u Android-u, ali u svakom slučaju je bolje u Lollipop-u nego u Kitkat-u, da navedemo nekoliko detalja: prezentacija u režimu "Carroussel", postojanost pre ponovnog pokretanja, novi režim popravke ekrana .. .
Veoma zanimljiv komentar i drago mi je da ste ga ostavili. Naravno, kao što se vama dešava, ne delim vaše mišljenje. Nastavljam da nabrajam kako ste to uradili:
1- Autonomija. Moje iskustvo je jače sa Note3 (koji je moj uobičajeni model za upotrebu), ali sam uradio isto sa Moto E prve generacije, Galaxy S5 i u svim slučajevima smanjenjem autonomije kako u kontinuiranoj reprodukciji sa uključenim ekranom tako iu upotrebi. normalno smanjio je za pomenutih 15%. Ako je vaše iskustvo drugačije, veoma sam srećan, ali komentari drugih kolega sa modelima kao što je NOte 4 su isti: autonomija je manja. Zato mislim da Lollipop i podli Project Vota ne rade. I ne, sve je dobro implementirano pošto su originalni ROM-ovi, pošto oni kuvani imaju modifikacije od strane programera koje imaju tendenciju da poboljšaju (a u nekim slučajevima i obrnuto) neke odeljke.
2- Nečujni režim se nije promenio. Prvo je uklonjeno. Zamenili su ga Prekidi (o kojima ne govorim jer je to nešto drugo čime je, pored toga, mnogo komplikovanije upravljati, posebno za one koji nemaju veliko znanje). Ovo može biti korisno u određenim slučajevima, au drugim ne toliko ... posebno noću. Mislim da ne bi koštalo toliko da bi tihi režimi bili dostupni na traci sa obaveštenjima (a činjenica je da moram da imam neki razlog, pošto je nekoliko kompanija nateralo da se vrati na ovo). Čuvam ga, to je neuspeh.
3- Launcher: istina je da ako instalirate novi ovo može da se promeni, ali mislim da ne rade svi ovo, daleko od toga. Slučaj je da su „normalne“ opcije korišćenja smanjene, što nema smisla jer je jednostavno promenom pokretača, kako kažete, ovo moguće. Opet, nije koštalo ništa da se opcija vidžeta zadrži na zaključanom ekranu. Još jedan neuspeh, mislim.
4- Vi govorite o svom iskustvu u vezi sa kompatibilnošću aplikacija, moje je suprotno. Otkrio sam više od deset da interfejs izgleda potpuno pogrešno, a to bi trebalo da dođe nakon iskustva sa četiri glavne verzije Android-a. Nešto manje sam očekivao od rada Gugla. Ako ne naučite iz prethodnih verzija, grešimo, a zadržavanje nečega na istom nije pozitivno. Naravno, programeri imaju ključ za skoro sve, ali ne za sve... pošto ako je moguće implementirati Lollipop čak i razvoj bez prevelikih problema u interfejsu, ima li mnogo razloga da ne bude obrnuto?
5- Istina je da Android nije dobar u multitaskingu, ali RAM koji Lollipop ostavlja slobodan nije baš bolji nego u KitKat-u, daleko od toga. Postoji ključ za sve. A Gugl je prepoznao falus i radi na tome da ga popravi. Uzgred, nisam spomenuo da 5.0 ili noviji ne nude bolje vizuelne opcije, što ih uključuje, ali je rad sa nekoliko otvorenih razvoja očigledno inferioran (nadamo se da će 5.1.1, kako kažu, to definitivno popraviti, da imamo tamo za nešto.u ART).
Pozdrav i nadam se da ćemo nastaviti ovaj razgovor.
A gde su 5 timova?
Osrednji članak gde nema poređenja, nema većih referenci.
Zdravo, kojih pet timova vam nedostaje?
Lollipop mi je prošao jako loše, ponekad mi se mobilni zagreje i deluje kao da će eksplodirati, kamera se smrzava, kontakti su katastrofa, ne sviđa mi se izgled, pa, jako sam razočaran Lizalicom.