Većini antivirusnih programa za Android ne treba verovati

Bolje je poznato loše nego dobro biti poznato. To bi mogao biti jedan od poražavajućih zaključaka do kojih se došlo nakon čitanja studije koju je sproveo nemački institut za bezbednost. АВ-ТЕСТ. Drugo je to većina antivirusnih rešenja za Android otkriva manje od 65% malvera.

„Popularnost Android sistema tokom prošle godine dovela je do značajnog povećanja zlonamernog softvera za Android“, počinje izveštaj. Iako se malver distribuira na drugim tržištima dobavljača, Google-ov Android Market ne može da garantuje da sve aplikacije na njegovim listama nemaju pretnje. Iz ovog instituta podsećaju da korisnici ne treba slepo da veruju aplikacijama i da postoji širok spektar programa zaštite.

Problem je što mnogi od ovih programa ne štite onoliko koliko bi trebalo. AV-TEST je ispitao rezultate 41 Android skenera za viruse. Skoro dve trećine testiranih još uvek ne služe kao čuvari od poverenja i prepoznaju manje od 65% od 618 testiranih zlonamernih softvera. Mobilne varijante poznatih kompjuterskih proizvoda su se uglavnom dobro ili veoma dobro pokazale.

Većina tradicionalnih proizvođača antivirusnih programa, kao Avast, Dr. Web, Др. Цапсуле i F-Secure ili Karpersky, oni su najefikasniji, sa prosečnim rezultatima detekcije za porodice malvera od više od 90%. Pojavljuju se i određeni Zoner i Lookout.

Distribucija rastvora analiziranih pomoću AV-TEST-a sa procentom detekcije.

Proizvodi sa stopom detekcije između 90% i 65% su takođe veoma dobri i mogu da se popnu na vrh liste u zavisnosti od promena u grupi testiranih malvera. Neki od ovih proizvoda su propustili samo jednu ili dve porodice malvera. Postoje samo dva proizvoda proizvođača specijalizovanih za mobilnu bezbednost: AegisLab i Super Security. Ostatak dolazi od poznatih proizvođača u računarskoj industriji, kao što su AVG, Bitdefender, ESET, Symantec ili Trend Micro.

U trećoj kategoriji su, sa stepenom zaštite između 40% i 65%, rešenja kao što su Bullguard, Comodo, G Data ili McAfee. Za autore, ovi dobavljači možda nemaju dovoljnu infrastrukturu za prikupljanje širokog spektra malvera ili se mogu fokusirati na lokalno tržište. Pa, oni nude pouzdanu zaštitu od nekih porodica, ali imaju problema sa drugima.

Коначно, nijedan tradicionalni proizvođač antivirusa ne pojavljuje se među onima koji štite od manje od 40% zlonamernog softvera. Iz AV-TEST-a idu toliko daleko da kažu da ne mogu jasno da utvrde da li su ili ne skenirali grupe malvera ispravno ili da li su uopšte u stanju da nešto otkriju.

Kompletan izveštaj možete pogledati овде.


  1.   Јавиер Санз дијо

    Najbolja sigurnost za pametni telefon je da ne preuzimate čudne aplikacije


  2.   Emmanuel jimenez дијо

    U stvari... to je skoro jedina sigurnost koju možete imati. Antivirusi ne štite od malver aplikacija koje dobrovoljno instaliramo...


  3.   мјфм дијо

    pufff onda da imam avast !!! nije ni legalno??? i beskorisno je


    1.    луисцабест дијо

      u stvari, članak kaže da je avast najbolje što možete imati sa 90% pouzdanosti, ali osim toga, najbolje je ne preuzimati ono što nije "zvanično" kako kažu sloboda vs sigurnost.