Det finns fler skillnader än väntat i de två varianterna av Samsung Galaxy Note 4

I princip antogs att mellan de två befintliga varianterna av Samsung Galaxy Note 4, den enda skillnaden var processorn som ingick i phableten. Men från vad det verkar finns det några fler detaljer som det koreanska företaget har varierat när de monterade var och en av de modeller som det har lanserat.

Som vi har antytt var det SOC som för tillfället var känt för att vara annorlunda, eftersom modellen använder en Exynos-komponent från den koreanska tillverkaren själv och, den andra, integrerar en Snapdragon 805 (detta är modellen som har nått Spanien och att vi till och med har lämnat en videoanalys en Android Ayuda). Pero, finalmente, hay algo más que hace diferentes a las dos versiones del Samsung Galaxy Note 4: kameran.

Enligt Phone Arena innehåller Exynos-processormodellen en ISOCELL sensor egentillverkad (och som debuterade med Galaxy S5), medan varianten med en Qualcomm SOC innehåller den komponent som alla kände till hittills: en Sony IMX240. En stor överraskning och det gör att det skiljer sig mycket mer mellan de två versionerna av phablet. Dessutom har den här typen av beslut hittills inte skett i Samsung-produkter avsedda för olika marknader.

Att känna till denna information är möjligt med hjälp av en kod (* # 34971539 #) i telefonapplikationen på Samsung Galaxy Note 4. I det ögonblicket kan du visa information om kameran av modellen i fråga, och den som visas på terminalen med Exynos Octa är SLSI_S5K2P2_FIMC_IS, som matchar den som erbjuds av Galaxy S5 och därför motsvarar ISOCELL-sensorn. Ganska överraskning.

Galaxy Note 4 med Exynos- och Galaxy S5-resultat finns till höger

Faktum är att det för närvarande inte hade indikerats att kvaliteten på bilderna som erhölls med var och en av phabletvarianterna var olika, vilket också är mycket gåtfullt. Faktum är att, om så är fallet, kan det bero på att det först var tänkt att använda ISOCELL-sensorn i alla Samsung Galaxy Note 4, men till slut uppnåddes det inte producera tillräckligt mycket och därför togs beslutet att använda Sony-komponenten som, det måste sägas, erbjuder bra kvalitet.

Källa: Phone Arena

UPPDATERING: Källan har raderat informationen, så dess tillförlitlighet verkar inte vara särskilt stor som vi redan antytt i själva artikeln. Därför verkar det som om kamerans kommenterade skillnad inte är sådan.