En jämförelse av den förmodade processorn i Galaxy S3 ger den en jordskredsseger

Vi återvänder till kapitlet med rykten och information som inte har verifierats av officiella källor, vilket i det här fallet skulle vara Samsung. För några dagar sedan läckte detaljerna om en modell som heter GT-i9300 som kan motsvara den nya Galaxy S3. Nåväl, igår testades dess grafiska prestanda och dess grafiska bearbetningskapacitet slår med eftertryck resten av de bästa mobilerna på marknaden.

Folket på Phone Arena var de första som fick en prestationsjämförelse (riktmärke) GT-i9300 och dess Exynos 4412 fyrkärniga processor, som kommer med en MALI-400 grafikprocessorenhet (GPU) och tillverkad av Samsung själv för att, förmodligen, driva din nya mobil.

I testerna som utfördes med programmet GLBenchmark (som vi kan ladda ner från Google play för att kontrollera prestandan för vår mobil och jämföra den med andra), den förmodade Galaxy S3 erbjöd 50 % högre grafikprestanda än sin föregångare, Galaxy S2.

Även om riktmärket bara visar prestanda i grafikbearbetningen, slår GT-i9300 med Exynos-processorn HTC One X och dess kraftfulla fyrkärniga Tegra 3-processor, HTC One S och dess Snapdragon S4 överlägset. min Galaxy Nexus som är bara några månader gammal och, naturligtvis, iPhone 4S. Det skulle också slå de nyare processorerna som iPad bär. Allt en prakt.

Flera begränsningar måste dock beaktas. Det första och främsta är att vi inte vet om den läckta prestandan hos GT-i9300 faktiskt är den hos Galaxy S3. Testet mätte också bara prestanda hos GPU:n och dess grafikprocessorkraft. Man ska inte glömma att endast ett benchmarkverktyg har använts, när de mest kompletta analyserna görs med flera samtidigt för att undvika avvikelser. Sammantaget ser nya Galaxy S3 bra ut.

Via Android och jag


Samsung modeller
Du är intresserad av:
De bästa Samsung-modellerna i varje serie
  1.   affisch sade

    Woohoo!!!! Maquinón, jag ska använda den för att steka ägg ...


    1.    Amego från Sony sade

      väldigt gott och jag tänker steka korv


  2.   verkligheten sade

    Låt oss se ... Jag tvivlar inte på att dessa uppgifter är korrekta. Jag är faktiskt säker på att S3-processorn är ett underverk och objektivt sett mycket bättre än den nya Apple A5X som har en process med dubbla kärnor och fyrkantig grafik... Men jag minns att iPad 2, en enhet från mer än ett år sedan, nådde 90 fps i detta test och iPhone 4S något mindre. Därför talar vi till att börja med ett resultat (enligt denna graf) som motsvarar Apples generation för nästan ett år sedan (A5-chip).

    För att inte tala om den nya iPad som når 140 fps (http://www.glbenchmark.com/phonedetails.jsp?D=Apple+iPad+3)... Alltså mindre vargar, Rödluvan. I slutändan är problemet inte prestanda, för som sagt, S3-processorn är bättre och kraftfullare än Apples: problemet är det virtuella Android-mjukvarulagret som tar bort prestandan och gör den långsammare ... mycket mer .


    1.    Uriel urameshi sade

      Hej, faktiskt, jag tror att du glömde att nämna eller kanske du inte visste att A5-processorerna som finns i Apples produkter var Samsung som designade och tillverkade dem, det är därför Samsung inte har något emot att lansera sin terminal först eftersom det var Samsung som levererar CPU till Apple, eftersom Samsung är den som alltid kommer att gå ett steg före genom att redan nu känna till egenskaperna hos iPhone 5.