Ingen av oss kan tänka på summan som Facebook har betalat för WhatsApp och inte komma att anse att det är för mycket pengar för en applikation. Google sades vara villiga att betala mer, även om Android-vd:n sa att de inte angav budet för WhatsApp. Nu har näringslivsdirektören sagt att det är ett överdrivet belopp för ett företag med 55 anställda.
Det var på Morgan Stanleys teknologikonferens i San Francisco. Nikesh Arora, som är affärschef för Mountain View-företaget, gav sin åsikt om Facebooks mångmiljonköp av WhatsApp, som har kostat de sistnämnda 19 miljoner dollar. Scott Devitt, Morgan Stanley-intervjuaren, frågade honom om de nu när WhatsApp var en del av Facebook övervägde att köpa ett annat företag dedikerat till snabbmeddelanden. Nikesh förstod till fullo den verkliga frågan bakom Devitts förklädnad och svarade med två retoriska frågor: "500 miljoner dollar per anställd? Är det en bra användning för våra pengar?
Det är egentligen inte 500 miljoner dollar, utan 345 miljoner dollar per anställd. Trots det är det fortfarande en överdriven siffra och det är väl förstått vad Google-chefen ville säga. Facebook betalade för mycket för WhatsApp. Och en av referenserna vi måste mäta är vad de får när de förvärvar nämnda företag. När det gäller Google eller Apple, när de köper företag, gör de det inte bara för en produkt, utan för att företagets specialiserade personal går till jobbet med dem. Detta är vad som händer med Siri till exempel. Men i fallet WhatsApp talar vi om 55 personer för en extremt hög summa. Vad mer, komplexiteten i WhatsApp är inget att skriva hem om, så det är möjligt att vi till och med pratar, mestadels, om ingenjörer som kunde ha anställt för noll euro, bara behöva betala dem deras motsvarande lön. Hur som helst, Facebook har ansett att 19 miljoner dollar är en rimlig siffra för en applikation som WhatsApp. Det är tydligt att de har en viss strategi för att få tillbaka det som spenderats.
Jag tror att Facebook tyckte att det var en bra idé att ha WhatsApp på sin sida och inte som en konkurrent, men jag tycker att det var dumt att betala så mycket.
Sanningen är att om jag betalar för mycket, å andra sidan hade jag föredragit att Google köpte det och inte Facebook, låt oss sluta med sagor, ifall Facebook inte har ett bra rekord när det gäller användarnas integritet, även om de säga att varje en oberoende funktionär är ren historia, fabel och legend.