El Samsung Galaxy Gear Det är en slående och innovativ enhet, vi har redan kommenterat den vid otaliga tillfällen, men ändå måste vi vara medvetna om att den har en rad detaljer som kan förbättras och som flyttar bort den - och en hel del, dessutom - från att vara gadget perfekt. I det sydkoreanska företaget verkar de vara medvetna om detta och ännu mer om vi tar hänsyn till att ett dokument som nyligen läckt ut av ett detaljhandelsföretag visar en Samsung smartwatch avkastning över 30 procent.
Det Seoul-baserade företagets oro för sin smartklocka är sådan att en av dess chefer för drygt en månad sedan erkände i uttalanden att Korea Times que Galaxy Gear saknade fortfarande "något speciellt". Nu skulle läckan av vissa försäljningsdokument från Best Buy-butiker ha släppt lös oro inom den asiatiska jätten, som skulle ha frågat sina anställda och detaljhandelspartners deras åsikt om orsakerna till varför ungefär en av tre sålda enheter returneras av köparen.
Å andra sidan varnar vissa källor som PocketNow för att BestBuys siffror kan vara överdrivna. Trots detta erkänner de att de inte har uppgifter om andelen avkastning Galaxy Gear hos andra marknadsförare, även om de inte tvekar att våga sig på det man lätt skulle kunna prata om en avkastning nära 20 procent Vilket för övrigt inte heller är en mycket mer betryggande siffra.
Slutligen ville vi förtydliga att den situation du befinner dig i Samsung med hans Galaxy Gear Det är något som var möjligt från början. De som förnyar riskerar alltid att ta felsteg eller kritik som de som fick smartklockan från det sydkoreanska företaget. Det som är klart är det Samsung Den har haft tillräckligt många arresteringar för att ta steget och ta ut en enhet med egenskaper som, med de välkända misslyckandena och framgångarna för sin smartwatch, inte har tvekat att kopiera många andra företag när de anslutit sig till tåget.
Källa: Geek.com Via: PocketNow och BGR
Det var mer än tydligt.
så de köpte den inte. Jag såg honom inte från dag ett att han skulle bli framgångsrik (kanske bara för ett par dagar, för att prata med honom för att reta vänner till nyheten som om du vore en hemlig agent, eller för att göra kotletter).
Det som inte är attraktivt är att du måste ansluta den till enheten och designen är väldigt dålig.
De måste göra en mobiltelefonklocka och den skulle sälja mer och med en större, tunnare skärm.
Och att det inte finns så mycket plats på kanten av klockan.
Samsungs klocka ser ful ut och väldigt vanlig skulle jag inte köpa den
En cellklocka? Jag håller inte med dig. Jag föredrar att det är en "förlängning" av min smartphone. Problemet med växeln är batteritiden, designen som lämnar mycket övrigt att önska och inkompatibiliteten med Googles tjänster, till exempel kan man inte läsa ett mejl i gmail direkt från klockan. Jag hoppas att smartklockan som google kommer ut inom kort motsvarar förväntningarna och sedan om jag kommer att köpa den.
Noooooo är Sony, och för fler tillbehör går tekniken framåt mot att förenkla saker och ting, inte komplicera dem och hyra dem.
Jo, jag delar med mig av mer om oskix, jag behöver ingen klockmobil, det jag behöver är att kunna svara eller ringa från min telefon från Samsung Galaxy-fliken med en gigantisk 10.1-skärm på ett bekvämt, snabbt och enkelt sätt , Jag önskar att de skulle vara lättare, billigare eftersom det inte är för det pris som de lanserade det med, jag föredrar att vänta på att de ska förbättra detta tillbehör och inte riskera det, det är också superärligt att säga att samsumg snart kommer att lämna det nästan gratis när de nya kommer ut, Hälsningar.
Samsung trodde att det kunde göra en klocka till ett skräp, sätta en prislapp på 300 euro och vänta på att idioterna skulle bita ihop. Men som tur är är det inte så många som de trodde.
"Iögonfallande och nyskapande" HAHAHA. Det är en katastrof som var lätt att förutse dess anmärkningsvärda misslyckande.
När det är värt 100 dollar köper jag det, eftersom Samsung gillar att varate! priset kommer säkert att sjunka i ett snäpp.