Dela Samsung Galaxy S3, det sydkoreanska företagets nya flaggskepp, har många saker sagts, några vackra och mycket vackra och andra helt negativa och mycket dåliga. Många funktioner och prestanda har i alla fall hyllats, men bara en har blivit så kritiserad, dess yttre utseende. Det mest slående och minst omtyckta är att den var gjord av plast, som om det vore en billig terminal. Ändå, Samsung har kommit ut för att lugna massorna och har nämnt att kadaveret av hans Samsung Galaxy S3 är gjord av polykarbonat i sin fullhet.
Det verkade enkelt plast, men sanningen är att det var mycket mer än så. Det är till och med möjligt att valet av detta material har övertygande skäl, och inte bara med målet att spara kostnader. Huset till Samsung Galaxy S3 Den är helt gjord av polykarbonat, och det inkluderar det bakre batterilocket. Samsung bekräftade dessa uppgifter enligt följande:
'Polykarbonat används i batteriluckan. Polykarbonat är lätt, starkt och används redan flitigt inom mobilindustrin. Vi valde det för att vi ansåg att det var det material som bäst representerade det minimalistiska organiska Samsung Galaxy S3. Genom att använda tre högkvalitativa lager förbättrar polykarbonatet inte bara telefonens estetik, utan maximerar också dess hållbarhet och reptålighet."
Egenskaperna hos polykarbonat som bekymrar oss ligger något nära de från Kevlar, materialet som används i skottsäkra västar och i kroppen på Motorola Razr. Det är bland annat känt att polykarbonat den kan vara 300 gånger starkare än vanlig plast. Det är dock uppenbart att det visuella och taktila resultatet är ganska likt det för vanlig plast, vilket inte har spelat mycket till förmån för denna nya enhet. Tror du att det räcker med att tävla mot Gorilla Glass, aluminium eller den eventuella nya Liquid Metal från iPhone 5?
Jag föredrar polykarbonat, som är mer motståndskraftigt och hållbart, eftersom mobiltelefoner är mycket utsatta för fall och repor ... Och detsamma gäller med Gorilla Glass 2 som leder till glasskärmen till exempel på iPhone ...
Polykarbonat, säg plast ... Det är något som är väldigt tydligt Samsung i Samsung och Apple är Apple, DET FINNS INGEN JÄMFÖRELSE. Skärmstorlek är inte detsamma som kvalitet. Samsung är stor och av dålig kvalitet, den ger dig inte känslan av att ha en high-end cell i handen. Apple och iPhone är end-to-end kvalitet, stabilitet, klass, exklusivitet, iOS, etc, etc, etc. iPhone 5 kommer att släppas och galaxy s3 kommer att glömmas bort (även om jag anser att en 4s är bättre och vackrare än en s3 redan). Tekniken går mycket snabbt framåt.
hahahahahha iPhonen är nu bortglömd, även om skärmkvaliteten är överlägsen för näthinnan så har s3:an AMOLED HD som ger dubbelt så många pixlar per tum än en vanlig mobiltelefon, den har också längre batteritid, den körs med blixtspelare Vad nästan ingen mobiltelefon kan klara av sig själv utan att behöva installera applikationer, du kan inte jämföra hastigheten för en s3 med den för en 4s, även om s3 är 3 sekunder snabbare när det öppnar sidor, öppnar s3 dem i 3:e lägenheten som en dator och 4s öppnar den i mobilläge som om det vore vilken mobiltelefon som helst.
Dessutom når 4s inte ens 1GB ramminne, vilket i s3:ans fall når 1GB ramminne, S3:an förutom att ha exynos som redan kallades en av de bästa 4-kärniga processorerna med 1.4GHZ, om du åker till korea har s3 4g och 2gb ramminne. DU KAN INTE JÄMFÖRA EN MOBIL FRÅN S3:ans sortiment med en mobiltelefon med en processor av lägre kvalitet och andra som iPhone 4s, vad 4s har är ren varumärkesreklam.
Jag håller helt med, iphone kommer alltid att vara bäst, titta bara på en iPhone 4s och en S3 och håll dem i dina händer så att du märker skillnaden och för att inte tala om kvaliteten på applikationer av alla slag som skulle vara ett missbruk mot android och jag har jag haft båda i mina händer men när det var dags att förnya åkte jag till 4:orna