Till hösten i år, modellen av Huawei Ascend D., som presenterades på CES i Las Vegas och, på grund av lanseringsförseningar, till slut inte var den första fyrkärniga processortelefonen att köpa. Hur som helst så lovar den här telefonen att bli en rival för de som finns i det höga intervallet, som t.ex Galaxy S3. Med de specifikationer som är kända berättar vi vilken vi tycker är bättre.
Det stämmer väl Priset på Huawei-modellen är okänt, så vi kommer inte att särskilt nämna detta avsnitt. Men vad som är säkert är att den kommer att bli billigare än Galaxy S3, eftersom den kinesiska tillverkaren har ett välförtjänt rykte i detta avseende. Samsung Galaxy S3 vs Huawei Ascend D, låt striden börja.
Grundläggande hårdvara
Detta är grunden för att telefonen ska fungera korrekt. En av höjdpunkterna här är processorn som varje modell använder. Stig upp D erbjuder egentillverkade SoC kallas K3V2 med fyra kärnor som arbetar med en frekvens på 1,5 GHz, vilket är dess ARM Coretex-A9-arkitektur och dess 40 nm tillverkningsteknik. . Hans stora tillgång är det minneskontroller fungerar på 64 bitar, dubbelt så mycket som Samsung-telefonen har, så dess prestanda, teoretiskt sett, borde vara smidigare. Men det är just detta som har orsakat förseningarna i lanseringen.
För sin del inkluderar Samsung in Galaxy S3 en SoC som heter Exynos 4. Den har fyra kärnor och dess frekvens är 1,4 GHz. När det gäller dess arkitektur är detta ARM Coretex-A9, men dess tillverkningstekniken är 32nm, så den erbjuder bättre spridningskapacitet och, förmodligen, minskar förbrukningen utan att påverka prestandan jämfört med K3V2. Den positiva aspekten med Exynos 4 är att den redan finns på marknaden och att dess kapacitet är utom allt tvivel, eftersom den har visat sig vara mycket kraftfull med alla typer av jobb. minneskontroller fungerar på 64 bitar, dubbelt så mycket som Samsung-telefonen har, så dess prestanda, teoretiskt sett, borde vara smidigare. Men det är just detta som har orsakat förseningarna i lanseringen.
När det kommer till RAM-minne är det oavgjort. Båda modellerna har 1 GB, mer än tillräckligt för att hantera applikationer, inklusive de senaste spelen. Men se upp, 64-bitars drivrutinen och K3V2 kan hantera överföringen av information bättre, men detta är bara en teori eftersom detta avsnitt inte har verifierats.
Slutligen finns det lagringskapaciteten. Här är vinnaren utan tvekan Galaxy S3, eftersom de två nuvarande modellerna erbjuder antingen 16 eller 32 GB (med en microSD-kortplats upp till 64GB). Ascend D har 8 GButan att förvänta sig en modell med högre kapacitet. Den innehåller också en minoritetskortplats, men bara 32GB.
Resultat: vinnare Samsung Galaxy S3
Skärmen, anslutningsmöjligheter och den bakre kameran
Skärmen är väsentlig i dagens telefoner, eftersom det beror på dess respons och kvalitet att användarupplevelsen är den bästa möjliga. En märklig detalj är att upplösningen är densamma i båda fallen 1.280 720 x XNUMX, så båda erbjuder HD på native 720. Och här är skillnaderna över.
Stig upp D erbjuder en skärm av 4,5 ”LCD-teknik (IPS) med en densitet på 326 pixlar per tum. Galaxy S3, under tiden, har en 4,8 ”SuperAMOLED typ och med en densitet på 306 dpi. Det vill säga att Huawei-modellen, på pappret, ska erbjuda bättre bildkvalitet eftersom dess pixeltäthet är högre, men Samsung erbjuder en större skärm. Så i det här avsnittet tror vi att det finns en slips ... men en sista detalj: Galaxy S3-skärmen inkluderar Gorilla Glass 2-skydd, vilket gör den extremt motståndskraftig. Från Ascend D är denna sektion okänd.
Anslutningen är mycket komplett i båda fallen, med kompatibilitet med WiFi (Samsung-modellen inkluderar WiFi Direct-stöd), DLNA-stöd och Bluetooth, 3.0 för Ascend D och 4.0 för Galaxy S3. När det kommer till GPS är Samsungs telefon överlägsen då den innehåller ytterligare stöd för GLONASS. 
Slutligen finns det en del av kameran. Båda är från 8 megapixlar med LED-blixt, så den maximala upplösningen är densamma i båda fallen: 3.264 2.448 x XNUMX XNUMX. Angående deras kvalitet kan lite sägas när man jämför dem, eftersom Ascend D inte finns på marknaden ännu. En detalj: den främre kameran för videokonferenser är bättre i Samsung-modellen, eftersom den är 1,9 Mpx för 1,3 Mpx på Huawei-terminalen.
Resultat: vinnare Samsung Galaxy S3
Andra överväganden
Här är de inramade från batteriladdning, högre på Galaxy S3 (2.100 1.800 mAh för XNUMX XNUMX mAh i Ascend D), så autonomin borde vara större i Samsung-modellen, även tjänsterna.
Och det är i det här sista avsnittet där vi har skrivit in de största skillnaderna. Från alternativ som S Bean, som avslöjar brist på NFC i Huawei-modellen, även alternativ som Smart Stay -så att skärmen inte stängs av om du tittar- är vad gör Galaxy S3 unik och helt differentierad. Här kan Ascend D för närvarande inte stå upp.
Resultat: vinnare Samsung Galaxy S3
Slutsats
El Vinnare är Samsung Galaxy S3, Det finns inga tvivel. Sammantaget är det en överlägsen terminal, särskilt för de tjänster den erbjuder och för att inkludera några ytterligare element, som NFC, WiFi Direct, större batteri eller Bluetooth 4.0.
Det är sant att om, som det verkar, den kostnadsfria Huawei-modellen har ett pris som kommer att vara runt 400 €, kommer det att vara ett utmärkt köpalternativ, eftersom det erbjuder en blandning av utmärkt teknik. Och dess processor, löften och mycket.
Men just nu är kungen av Android-modeller Samsung Galaxy S3. Det är så det är.
Logiskt sett är galaxy s3 bättre det är uppenbart, men huawei är en modell att överväga, det är en kraftfull terminal och till ett bra pris.
För tillfället litar jag mer på teknologin hos koreanerna från Samsung än kineserna från Huawei.
Samsung är idag det bästa varumärket och är ostoppbart ... som vi alla har sett måste Apple knäböja när en Galaxy passerar framför den.
Bortsett från problem, under detta 2012 satsar Huawei hårt och jag tvivlar inte på att Huawei inte kommer att vara ett av de stora varumärkena i Android-landskapet på länge.
För oss som gillar det här operativsystemet är det bra, eftersom konkurrenskraft gör att bättre produkter kommer ut på marknaden till bättre priser.