ประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์นั้นไม่เกี่ยวข้องกัน

Qualcomm Snapdragon

แม้แต่ตัวเราเองยังเปรียบเทียบสมาร์ทโฟนสองเครื่องในบางครั้งโดยพิจารณาจากคะแนนที่ได้รับในเกณฑ์มาตรฐาน ซึ่งวิเคราะห์ประสิทธิภาพของโทรศัพท์มือถือ แต่ความจริงก็คือคะแนนเหล่านี้ไม่เป็นประโยชน์กับเราจริงๆ ในความเป็นจริง ในหลายๆ ครั้ง แม้แต่ความแตกต่างระหว่างโปรเซสเซอร์ก็ไม่เกี่ยวข้องกัน

เกณฑ์มาตรฐานมีความเกี่ยวข้อง

เกณฑ์มาตรฐานพยายามวิเคราะห์ประสิทธิภาพของสมาร์ทโฟนหรือโปรเซสเซอร์ในทางทฤษฎี เพื่อให้เราสามารถวิเคราะห์มือถือในลักษณะที่ไม่เป็นอัตนัย อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์กลับตรงกันข้าม เนื่องจากการวิเคราะห์ตามวัตถุประสงค์ไม่ได้มีประโยชน์มากที่สุดเสมอไป ในจำนวนมากใช่ กล่าวอีกนัยหนึ่ง โปรเซสเซอร์ที่มีประสิทธิภาพดีกว่าตัวอื่นถึง 200% ย่อมดีกว่าอย่างเห็นได้ชัด แต่ถ้าความแตกต่างน้อยกว่า 50% เป็นไปได้ว่าเราไม่ได้พูดถึงความแตกต่างใหญ่ในการทำงานของมือถือมาตรฐาน ยิ่งไปกว่านั้น โทรศัพท์มือถือจำนวนมากได้รับการปรับแต่งให้ทำงานในระดับที่สูงขึ้นด้วยการวัดประสิทธิภาพ ดังนั้นผลลัพธ์จึงไม่ใช่ข้อมูลอ้างอิง

Qualcomm Snapdragon

แล้วเราก็ไม่สามารถลืมรายละเอียดเพิ่มเติมบางอย่างได้ เช่น ข้อเท็จจริงของอินเทอร์เฟซที่ผู้ผลิตแต่ละรายติดตั้งบนมือถือ ยิ่งสมาร์ทโฟนทำงานมากเท่าไหร่ ก็ยิ่งใช้ทรัพยากรมากเท่านั้น นั่นคือ สมาร์ทโฟนสองเครื่องที่มีโปรเซสเซอร์เดียวกันสามารถให้ประสิทธิภาพการทำงานที่แตกต่างกันเมื่อใช้งานแอพพลิเคชั่นเดียวกัน หากหนึ่งในนั้นมีส่วนต่อประสานกราฟิกที่หนักกว่ามาก ซึ่งทำให้โมบายล์ทำงานช้าลงมาก วิธีนี้ไม่ค่อยมีประโยชน์สำหรับเราที่จะบอกว่าโทรศัพท์มือถือจะมี Qualcomm Snapdragon 835 แต่ด้วยลักษณะวัตถุประสงค์ของเกณฑ์มาตรฐาน การรู้คะแนนที่ได้จากโทรศัพท์มือถือในการวิเคราะห์เหล่านี้ไม่เกี่ยวข้อง .

มือถือจะดีแค่ไหน?

นอกจากนี้ เราไม่สามารถลืมอีกปัจจัยหนึ่งได้ และถ้าด้วยโปรเซสเซอร์ระดับกลางเช่น Qualcomm Snapdragon 650 เราสามารถบรรลุประสิทธิภาพที่ดีในการรันวิดีโอเกมใด ๆ เหตุใดจึงต้องใช้ Qualcomm Snapdragon 820 หรือ Qualcomm Snapdragon 835 ที่จริงแล้ว องค์ประกอบเช่นโปรเซสเซอร์นั้นไม่เกี่ยวข้องเท่าที่ควร เช่น หน่วยความจำ RAM หรือหน่วยความจำภายในของมือถือในแง่ของประสิทธิภาพ

วันนี้ วิธีเดียวที่จะรู้ว่าประสิทธิภาพที่แท้จริงของมือถือคือการทดสอบ ไม่ใช่สองสามชั่วโมง แต่สำหรับสองสามสัปดาห์ ติดตั้งแอปพลิเคชั่น ใช้หน่วยความจำ ทดสอบแบตเตอรี่ ... แล้วเราจะรู้ได้อย่างไร ระดับที่แท้จริงของสมาร์ทโฟนคืออะไร และสำหรับสิ่งนั้น สิ่งเดียวที่เราทำได้คือหันไปใช้ความคิดเห็นของผู้ใช้ที่สามารถใช้มือถือรุ่นเดียวกันนี้มาเป็นเวลานาน และถึงแม้จะเป็นอัตนัยก็จะขึ้นอยู่กับสิ่งที่เขาคิดเป็นอย่างมาก มันซับซ้อน. แต่แน่นอนว่า ไม่ใช่ทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกันคือคะแนนที่พวกเขาได้รับในเกณฑ์มาตรฐาน


  1.   งานศพ dijo

    ผมไม่เห็นด้วย. มองแบบนั้นแล้วให้ติดอยู่ที่เราอยู่แค่นั้นเอง ว่าซอฟต์แวร์และฮาร์ดแวร์ไม่ได้รับการพัฒนาเพิ่มเติม
    ในความเห็นของฉันว่าฮาร์ดแวร์ล้ำหน้าไปหลายขั้นตอน โดยที่ซอฟต์แวร์ไม่ใช่ความผิดของผู้พัฒนาส่วนฮาร์ดแวร์ ซึ่งนักพัฒนาซอฟต์แวร์จะไม่ละทิ้งแนวคิดหรือเคลื่อนไหวช้าลง
    ไม่รบกวนฉันเลยที่หน่วยความจำแรม 8gb หรือโปรเซสเซอร์ที่มีคอร์มากกว่า ความถี่สัญญาณนาฬิกามากขึ้น gpu ดีขึ้น หรือ nm น้อยกว่าจะออกมา ตรงกันข้าม ฉันสนับสนุนพวกเขา 100% ผู้ที่ควรใส่แบตเตอรี่จะเป็นนักพัฒนาซอฟต์แวร์โดยมี Google เป็นผู้นำ
    กับปัญหาของการวัดประสิทธิภาพฉันเห็นด้วยอีกเล็กน้อย หลังจากที่มีข่าวว่า oneplus นำโปรเซสเซอร์ไปสู่จุดสูงสุดในการวัดประสิทธิภาพเพื่อให้ได้คะแนนที่ดีขึ้น หนึ่งในนั้นที่ไม่โดดเด่นและแพ้ในการอ้างอิงคือ Antutu ท่ามกลางการวัดประสิทธิภาพอื่นๆ


    1.    เอ็มมานูเอล จิเมเนซ dijo

      ความก้าวหน้านั้นดีเสมอ นั่นเป็นแง่บวกมาก คำถามคือผู้ใช้ไม่ได้คลั่งไคล้เมื่อซื้อมือถือโดยคิดว่ามันคุ้มค่าที่จะใช้จ่ายมากกว่า 400 ยูโรบนมือถือเพียงเพราะได้รับคะแนนเพิ่มขึ้น 20.000 คะแนนในเกณฑ์มาตรฐาน หรือมีโปรเซสเซอร์ที่เปิดตัวในอีก 6 เดือนต่อมา