Ang Samsung Galaxy S5 ay opisyal na ngayon. Halos hindi namamalayan, ito ay ipinakita at isang katotohanan. Ito ang punong barko ng kumpanya ng South Korea. Gayunpaman, hindi nito natugunan ang mga inaasahan ng maraming mga gumagamit, at hindi rin ito lubos na nauunawaan sa kung ano ang inaasahan. Posible bang ang Samsung ay may isa pang punong barko sa mga gawa para sa taong ito?
Hindi lihim na itinuturing ng marami sa mga gumagamit na ang bagong teleponong ito na ipinakita ng kumpanya, sa halip na isang Samsung Galaxy S5, ay isang Samsung Galaxy S4S, isang pinahusay na bersyon ng isa na nasa merkado. At oo, may mga pagpapabuti. Nakakita kami ng pinahusay na camera, pinahusay na processor, medyo mas malaking sukat, at, siyempre, mga bagong software function na isinama ng kumpanya. Dito dapat magdagdag ng mga elemento tulad ng fingerprint reader, o ang heart rate meter. Ngunit kahit na, para sa marami ay hindi ito ang pagtalon sa kalidad na inaasahan.
Ang ilang mga bagay ay naiwan sa daan, tulad ng isang 2K na screen, ang aluminum construction o ilang iba pang premium na materyal, isang 3 GB RAM memory, at kahit isang medyo mas mahusay na processor, dahil ito ay hindi hihigit sa isang mas advanced na bersyon ng isa. . mayroon na kaming available.
Gayunpaman, ang paglulunsad ng Galaxy S5 ay maaaring hindi talaga kakaiba. Nasa dulo na ng nakaraang taon pinag-uusapan natin ang posibleng paglulunsad ng dalawang flagships ng Samsung ngayong taon. Noong 2013, nagkaroon ng problema ang mga South Korean, at iyon ay ang kanilang Galaxy S4 ay naging lipas na sa loob ng ilang buwan. Mayroong higit pang mga kumpanya na nag-opt para sa high-end, kabilang ang Sony, na isa sa mga nagpakita ng dalawang malalaking terminal sa isang taon. Siyempre, ipinakita ang Sony Xperia Z noong Enero, at ang Xperia Z1 sa ikalawang kalahati ng taon.
Ang katotohanan na ang Samsung ay nag-advance ng pagtatanghal ng Samsung Galaxy S5 hanggang Pebrero, ay maaaring nagpapahiwatig na ito ay nagnanais na maglunsad ng isa pang high-end na telepono sa taong ito. Higit pa rito, hindi lamang iyon dapat isaalang-alang, kundi pati na rin ang katotohanan na ang kaganapan na ginanap, bagaman sa isang malaking lungsod, ay sa panahon ng isang napakahalagang kaganapan, isang bagay na iniiwasan nitong mga nakaraang taon, upang ang iba pang mga paglulunsad ay hindi nakawin ang kanilang katanyagan. Bakit?
Ang lahat ng mga detalyeng ito ay humahantong sa amin sa isang lohikal na konklusyon, ang Samsung ay nagnanais na maglunsad ng isa pang mahusay na smartphone sa taong ito 2014. Walang sinuman ang nag-iisip na sila ay maaaring tumagal hanggang sa susunod na taon gamit ang Samsung Galaxy S5 na kanilang ipinakita, na nakikipagkumpitensya sa lahat ng bagay na nagmumula sa Sony , HTC, LG, Google, Motorola o Lenovo, Huawei, ZTE, at maging ang Apple mismo. Ang hindi masyadong malinaw ay kung ano ang maaari nating asahan. Isang punong barko sa Tizen? Isang tunay na high-end sa lahat ng balita? Isang mahusay na mobile pagkatapos ng anunsyo ng iPhone 6? Para sa sinuman ay napakalinaw na ang Samsung Galaxy S5 ay hindi magiging pinakamahalagang mobile ng kumpanya sa taong ito.
Dapat ay tinanggal ng Samsung ang mga gilid ng screen, at kung gayon kung ito ay isang bago. Inaasahan namin ang natitira at mayroon ding ilang mga cell phone na may ganitong mga katangian, tulad ng mga fingerprint, atbp.
Dapat baguhin ng Samsung ang disenyo ay ang mahalagang bagay na ang disenyo ay nagamit na
Baka aalis sila para mamaya ang usap-usapan sa time galaxy nila f sabi ko baka
Sa tuwing may nababasa ako. Mula sa s5. Tanong niya sakin .. Asan ang ux magazine? Nakalimutan mo bang tanggalin ang mga pindutan? At bakit nila inilagay ang fingerprint sensor sa harap? Kung ipinakita iyon ng patent sa gilid, hindi ba ito titigil sa pagtawag sa sarili nitong Samsung? At ang 5,25 inches nasaan sila? (Gayundin ang na-sobrang kinikilala (ng marami, hindi sa akin) na may kakayahang umangkop na screen na inilalagay mula sa s3) na nangyari ang Samsung. Nung nakuha mo yung s2 ang cool mo... ahh tinanong din ako, is it programmed obsolescence?