Kahit kami mismo minsan ay nagkukumpara ng dalawang smartphone batay sa mga nakuha nilang marka sa mga benchmark, na sinusuri ang pagganap ng mga mobile phone. Ngunit ang katotohanan ay ang mga markang ito ay hindi talagang kapaki-pakinabang sa amin. Sa katunayan, sa maraming pagkakataon, kahit na ang pagkakaiba sa pagitan ng mga processor ay hindi nauugnay.
Ang mga benchmark ay kamag-anak
Sinusubukan ng mga benchmark na pag-aralan ang pagganap ng isang smartphone, o isang processor. Ito ay para masuri natin ang isang mobile sa paraang hindi subjective. Gayunpaman, ang resulta ay ang kabaligtaran, dahil ang mga layunin na pagsusuri ay hindi palaging ang pinaka-kapaki-pakinabang. Sa malaking bilang, oo. Sa madaling salita, ang isang processor na nakakamit ng 200% na mas mahusay na pagganap kaysa sa isa pa ay malinaw na mas mahusay. Ngunit kung ang mga pagkakaiba ay mas mababa pa sa 50%, posibleng hindi natin pinag-uusapan ang malalaking pagkakaiba sa pagpapatakbo ng karaniwang mobile. Higit pa rito, maraming mga mobile ang na-optimize upang gumanap sa isang mas mataas na antas na may mga benchmark, kaya ang mga resulta ay hindi isang sanggunian.
At pagkatapos ay hindi namin malilimutan ang ilang karagdagang detalye, tulad ng katotohanan ng mga interface na ini-install ng bawat tagagawa sa mobile. Kung mas maraming proseso ang tumatakbo sa isang smartphone, mas maraming mapagkukunan ang natupok nito. Ibig sabihin, ang dalawang smartphone na may parehong processor ay maaaring mag-alok sa amin ng ibang performance kapag nagpapatakbo ng parehong application kung ang isa sa mga ito ay may mas mabigat na graphical na interface na ginagawang mas mabagal ang mobile. Sa ganitong paraan, hindi gaanong kapaki-pakinabang sa amin ang masabihan na ang isang mobile ay magkakaroon ng Qualcomm Snapdragon 835. Ngunit, dahil sa layunin ng mga benchmark, hindi nauugnay na malaman ang marka na nakuha ng mga mobile phone sa mga pagsusuring ito. .
Gaano kahusay ang isang mobile?
Bilang karagdagan, hindi natin malilimutan ang isa pang kadahilanan. At, kung may mid-range na processor tulad ng Qualcomm Snapdragon 650, makakamit na natin ang magandang performance para magpatakbo ng anumang video game, bakit umabot sa Qualcomm Snapdragon 820 o Qualcomm Snapdragon 835? Sa totoo lang, ang isang elemento tulad ng processor ay hindi kasing-kaugnay ng, halimbawa, ang memorya ng RAM, o ang panloob na memorya ng aming mobile sa mga tuntunin ng pagganap.
Ngayon, ang tanging paraan upang malaman kung ano ang tunay na pagganap ng isang mobile ay upang subukan ito, at hindi sa loob ng ilang oras, ngunit sa loob ng ilang linggo, pag-install ng mga application, pag-okupa ng memorya, pagsubok sa baterya nito ... saka lang natin malalaman kung ano ang tunay na antas ng isang smartphone. At para diyan, ang tanging magagawa natin ay bumaling sa mga opinyon ng mga user na nakagamit ng katulad na mobile sa mahabang panahon. At kahit na, pagiging subjective, ito ay depende sa kung ano ang iniisip niya. Ito ay kumplikado. Ngunit malinaw naman, hindi lahat ng may kaugnayan ay ang markang natamo nila sa isang benchmark.
Hindi ako sang-ayon. Pagtingin sa ganoong paraan, makaalis tayo kung nasaan tayo at iyon na. Na ang software at hardware ay hindi na binuo pa.
Sa aking opinyon na ang hardware ay ilang hakbang sa unahan na ang software ay hindi kasalanan ng mga developer ng seksyon ng hardware, na ang mga developer ng software ay hindi nag-drop ng isang ideya o gumagalaw nang mas mabagal.
Hindi nakakaabala sa akin na ang 8gb ram memories o mga processor na may mas maraming core, mas maraming clock frequency, mas mahusay na gpu, o mas kaunting nm ang lumalabas. Sa kabaligtaran, sinusuportahan ko sila ng 100%. Ang mga dapat maglagay ng mga baterya ay ang mga developer ng software kung saan nangunguna ang Google.
Sa isyu ng mga benchmark ay sumasang-ayon ako ng kaunti pa. Matapos ang balita na ang oneplus ay kinuha ang processor sa sukdulan sa mga benchmark upang makakuha ng isang mas mahusay na marka, isa sa mga hindi namumukod-tangi at natatalo sa pagkuha sa kanila bilang isang sanggunian ay ang antutu, bukod sa iba pang mga benchmark.
Ang pag-unlad ay palaging mabuti. Iyan ay napaka-positibo. Ang tanong ay hindi nababaliw ang isang user kapag bumibili ng mobile na iniisip na sulit na gumastos ng 400 euros pa sa isang mobile dahil lang nakakakuha ito ng 20.000 pang puntos sa isang benchmark, o may inilunsad na processor pagkalipas ng 6 na buwan.