Sa linggong ito nagkaroon ng maraming pag-uusap tungkol sa mga virtual na pindutan, bagaman ito ay isang bagay na maaaring pinagtatalunan nang matagal na ang nakalipas. May mga smartphone, tulad ng Samsung, na may mga pisikal na pindutan sa frame ng telepono, at iba pa tulad ng Nexus 6, na may mga pindutan sa mismong touch screen, na virtualized. Alin ang mas gusto mo? Alin ang mas maganda?
Magkano ang nasasakop ng mga pindutan?
Marahil ang lahat ng debateng ito ay lumitaw bilang isang resulta ng isang maliit na pag-aaral na nakatuon sa pagsusuri kung gaano karaming espasyo ang nasasakupan ng mga virtual na pindutan na ito sa mga screen ng iba't ibang mga smartphone na may mga virtual na pindutan, isang pag-aaral na sinusuri din ng aming mga kasamahan mula sa isa pang blog. Sa ilalim ng talatang ito mayroon kang graph kung saan makikita mo ang data sa kaso ng Nexus 6, LG G3, HTC One M8 at Sony Xperia Z3, kahit na umaabot sa 7,2% sa HTC One M8, at 6,1% sa ang kaso ng Nexus 6. Iyan ang nawala sa atin mula sa screen. Bagaman, nawawala ba talaga tayo?
Nawawala ang screen
Mas gusto ng maraming mga gumagamit ang mga pisikal na pindutan, dahil ang mga virtual na pindutan ay kumukuha ng espasyo sa screen, puwang na pagkatapos ng lahat ay maaaring gamitin upang sakupin ng iba pang mga elemento ng interface. Sa kaso ng Samsung Galaxy Note 4, o ang Samsung Galaxy S6, na may mga pisikal na pindutan, hindi iyon mangyayari. Ang pagbabawas kung ano ang sinasakop ng mga pindutan ng pagpindot ayon sa nakaraang pag-aaral, maaari nating tapusin na kadalasan ang Nexus 6 ay may kapaki-pakinabang na 5,7-pulgada na screen. Gayunpaman, iyon ang kaso sa isang napakalaking smartphone. Sa kaso ng HTC One M8, ang magagamit na screen na may mga aktibong button na ito ay 4,7 pulgada lamang.
Gayunpaman, mas malaki ang screen
Sa anumang kaso, maraming mga application at iba pang mga function ng smartphone ang may posibilidad na gamitin ang buong screen, tulad ng kapag nanonood ng mga pelikula o naglalaro ng mga video game. Sa mga kasong ito, mayroon kaming screen na ganap na inookupahan ng mga ito, at pagkatapos ay sinusulit namin ito, na magagawa nang wala ang mga pisikal na pindutan, hindi tulad ng sa kaso ng Samsung. Ang tanong, kailan natin gusto ng higit pang screen? Sa mga karaniwang sandali sa interface kapag tumitingin tayo sa mga setting, o nagba-browse sa Twitter, o kapag nanonood tayo ng pelikula o naglalaro ng video game? Kung ito ang huling kaso, kung gayon ang mga virtual na pindutan ay mananalo sa laro sa mga pisikal na pindutan.
Ang pisikal na puwang ng pindutan
Gayunpaman, may isang bagay na dapat tandaan. Ang katotohanan ng walang pisikal na mga pindutan ay hindi nagpapahiwatig na ang puwang na ito ay hindi na umiiral sa mga smartphone. Ang Nexus 6, halimbawa, ay may speaker sa ilalim ng screen. Ang HTC One M8 ay may guhit na may logo ng kumpanya, isang bagay na katulad ng nangyayari sa LG G3. At ang Sony Xperia Z3 ay walang kasama, ngunit mayroon itong frame sa seksyong iyon. Kung nagtrabaho ang mga kumpanyang ito upang mahanap ang mga pisikal na button sa espasyong iyon, mas mahusay itong gamitin, at mag-iiwan sila ng mas maraming libreng screen. Sa lahat ng ito kailangan nating idagdag ang bagong fashion para sa mga fingerprint reader. Maliban sa kaso na ilalagay namin ang mga ito sa likod, kakailanganin naming ilagay ang mga ito sa harap, dahil tila mangyayari iyon sa bagong HTC One M9 +, na sumasakop sa isang puwang sa ilalim ng screen.
Aking opinyon
Hindi ko gusto ang katotohanan na ang mga virtual na pindutan ay hindi nagbibigay ng malinaw na tugon gaya ng mga pisikal na pindutan, at napakadaling pindutin ang mga ito nang hindi sinasadya. Ngunit kahit na, mas gusto ko na sila ay virtualized sa screen, upang magawa nang wala sila at masulit ang screen. Gayunpaman, ito ay higit na isang teoretikal na tanong, dahil mas gusto ko lang sila sa ganoong paraan kapag ang espasyo sa ilalim ng screen ay ginagamit, halimbawa, maglagay ng isang speaker, o isang bagay na tulad nito, dahil upang maglagay ng isang logo, mas gusto ko ang mga pindutan ng pagpindot. At sa anumang kaso, sa palagay ko ang mga pindutan sa interface ay hindi kinakailangan. Sa Apple mayroon lamang silang isang pindutan, ang gitnang isa, at maaari pa itong matatagpuan sa gilid, o sa likod, tulad ng sa kaso ng LG. Sa tingin ko, ang pagsasama-sama ng lahat ng mga bagay na nasa merkado, mayroong teknolohiya upang ilunsad ang isang mobile na walang mga pindutan sa harap, ni sa screen o sa labas nito. Sa anumang kaso, ano ang iniisip mo tungkol dito?
Sa screen kung inaayos ang mga frame.
Mas gusto ko ang mga ito na pisikal, sa ngayon, ayaw kong matamaan ang pagpindot sa kanila, o na sa isang full-screen na app, kailangan kong gumawa ng mga galaw para lumitaw sila at kung minsan ay hindi sila lumilitaw o tumatagal ng oras upang ipakita, ito ay talagang hindi komportable , iiwanan iyon sa isang paraan o iba KUNG magnanakaw sila ng espasyo sa screen
Depende ito sa mga frame. Sa LG G3 ay maganda ang hitsura nila dahil ang screen ay madalas na ginagamit, habang sa HTC One M8 at M9 ay kumukuha sila ng espasyo mula sa screen bilang karagdagan sa katotohanan na mayroong espasyo upang ilagay ang mga ito sa frame.
Kung maaari mong alisin ang mga frame at gawing virtual ang mga ito, pupunta ako para sa mga virtual, kung hindi man ay mga pisikal na pindutan nang hindi iniisip ang tungkol dito