Gelişi Android Lollipop Google'ın işletim sisteminin geliştirilmesi için çok olumlu oldu, ancak Mountain View çalışmasının en son yinelemesinin hatalarının ayıklanması gerektiğinin açıkça görüldüğü bazı bölümler var. KitKat'ın hala Android'in yeni sürümünden daha üstün olduğu bazı bölümler olduğu için bunu söylüyoruz.
Genellikle, yeni bir işletim sistemi başlatırken, çalışmasının öncekini aşması (ve dolayısıyla beklendiği gibi olması) için iyileştirilmesi gereken ayrıntıların olması normaldir. Android Lollipop bundan kurtulamadı, bu da bunun açık bir örneğidir. geliştiriciler tarafından dikkatli test zamanları unutuldu Ve şimdi, işleyişinin yeterli olması için yeni bir şeyi başlatmanın önceliği hızdır.
Şu an için ne olduğu konusunda beş bölüm göstereceğiz. Android KitKat Lollipop'a göre üstün davranış gösterir, bu durumda olduğu gibi, Malzeme Tasarımı veya ART sanal makinesi gibi yapısal alanda çok önemli olan yenilikleri içeren geliştirmelerde yaygın olan güvenlik ve kararlılık deliklerinden bahsetmiyorum bile.
Android Lollipop'un acı çektiği bölümler
Yorum yaptıklarımızdan bahsediliyor çünkü işletim sisteminin kendisinin kullanımı, veya çok sayıda kullanıcının yorumlarına göre, Android KitKat'a karşı kaybetme konusunda net olduğuna inandığımız şeyler var (evet, gerçek şu ki, genel olarak Lollipop çok daha rafine ve eksiksiz bir işletim sistemi ):
özerklik
Gerçek şu ki, Volta Projesi'nin duyurulmasıyla birlikte pil şarjının daha iyi yönetilmesine yönelik umutlar yüksekti, ancak şu an için sonuçlar hayal kırıklığı yaratıyor. "Acı çektiğimiz" açık bir örnek, Samsung Galaxy Note 3'ün Android Lollipop kullanırken %15'e kadar daha düşük bir sürekli kullanım süresine sahip olmasıdır (LG G3 ile aynı şey olur). Burada sadece Google'ın "pilleri" koyması gerektiğini söylememiz gerekiyor, çünkü önemli bir bölümden bahsediyoruz.
Sessiz mod
Güncellemelerin gelmesiyle bunun yokluğu çözüldü, Samsung gibi şirketler bile kendi "yamalarını" başlattı. Mesele şu ki, 5.0 sürümündeki kaybolma bir şey bunun açıklaması yok ve bu korkunç hatadan muzdarip birçok kullanıcı var. hatta var uygulamaları Bunu Play Store'da düzeltirler. Google zaten düzeltti, ancak gerçek şu ki Android Lollipop'un en son yinelemelerinden birine sahip olmak gerekiyor. Başka bir büyük hata.
Kilit ekranındaki widget'lar
Bu tür uygulamalardan pek hoşlanmıyorum, ancak gerçek şu ki, bunların Android Lollipop'ta uyumluluğu ve yürütülmesi tam olarak mümkün olan en iyi şey değil. Bunun nedeni görünüyor bu ekranda bildirimlerin gelmesiKitKat'ın var olduğu düzgün işleyişi sınırlayan . Mountain View şirketi tarafından düzeltilmesi gereken bir diğer bölüm, Materyal Tasarımına uyum sağlamak zorunda kalacak olanın bağımsız geliştiriciler olacağından çok korkmamıza rağmen.
Uygulama uyumluluğu
Bu, güncellemelerle ilgili endemik bir sorundur, ancak gerçek şu ki, aşağıdakilerden çalışan bazı uygulamalar vardır. düzensiz yol Android Lollipop ile… o sırada KitKat'ın geldiğinden daha fazla. Gerçek şu ki, tüm gelişmeler bu son sürümle doğru bir şekilde çalışıyor, bu nedenle şu anda önde. Burada başka yok: Gelişen şirketler uyanmalı.
çoklu görev
Sonunda birden fazla kişinin başını ağrıtan bu bölüme geliyoruz. Mobil cihazlarda çoklu görev ortamları çok önemlidir ve Android Lollipop bir istisna değildir. Yetersiz rafine davranışının nedeni, RAM yönetimi tam olarak iyi değil ve bu, KitKat'ın son sürümlerinde olmadı. Öyle görünüyor ki Android 5.1.1 Bu bölümde iyileştirme var, ancak bu sürüm şu anda çok az sayıda terminal tarafından kullanılabilir (bir elin parmaklarıyla sayılır).
Bu makale oldukça sansasyonel ve ağır argümanlardan yoksun görünüyor, biraz uzun olsa da kendi bakış açımı (argümanlarla) sunmaya çalışacağım:
1. Özerklik -> kişisel deneyimime göre Moto G 2013'üm Kitkat ve Lollipop ile hem stok rom hem de pişmiş rom ile aynı. Belki de sonuçlarınız, bu belirli modellerde bellenimin zayıf bir şekilde uygulanmasından kaynaklanmaktadır.
2. Sessiz mod -> Doğru, değişti. Cep telefonu nasıl susturulur?
Kitkat'ta: ↓ ses seviyesi - ↓ ses seviyesi - ↓ ses seviyesi - titreşim - sessiz
Lollipop'ta: hacim - hiçbir şey
Ek olarak, artık diğerlerini (öncelik modu) korurken otomatik bir sessizlik süresi ayarlayabilir ve belirli işlevleri susturabilirsiniz.
3. Kilit ekranındaki widget'lar -> varsayılan başlatıcıyla, başlatıcıyı değiştirerek basitçe koyamayacağınız doğru olsa da, zaten böyle bir özelleştirme düzeyine ihtiyaç duyan hemen hemen herkes tarafından yapıldı.
4. Uygulama uyumluluğu -> eğer dediğiniz gibi bu tüm sürümlerde oluyorsa, biraz Kitkat'a işaret etmek için bir argüman olarak kullanılamaz.
Lollipop deneyimime göre, çoğu uygulama mükemmel çalıştı ve yaratıcıları tarafından birkaç gün içinde güncellenmeyenler.
5. Çoklu görev -> Çoklu görev, Android'de bekleyen bir sorundur, ancak her durumda Lollipop'ta Kitkat'tan daha iyidir, birkaç ayrıntıyı belirtmek gerekirse: "Carroussel" modunda sunum, yeniden başlatmalardan önce kalıcılık, yeni ekran düzeltme modu .. .
Çok ilginç bir yorum, ayrılmanıza sevindim. Elbette, size olduğu gibi, fikrinizi paylaşmıyorum. Nasıl yaptığınızı listelemeye devam ediyorum:
1- Özerklik. Deneyimim Note3 (her zamanki kullanım modelim) ile daha güçlü, ancak aynısını Moto E birinci nesil Galaxy S5 ile yaptım ve her durumda, hem ekran açıkken hem de kullanımda sürekli oynatmada özerkliğin azalması normal. belirtilen %15'i azaltmıştır. Tecrübeniz farklıysa çok sevinirim ama Note 4 gibi modelleri olan diğer meslektaşlarımın yorumları aynı: Özerklik daha az bu yüzden Lollipop ve rezil Project Vota'nın işe yaramadığını düşünüyorum. Ve hayır, orijinal ROM'lar oldukları için her şey iyi uygulandı, çünkü pişmiş olanlar geliştiricilerin genellikle bazı bölümleri iyileştiren (ve bazı durumlarda tam tersi) modifikasyonlarına sahipler.
2- Sessiz mod değişmedi. İlk başta kaldırıldı. Bunun yerini Kesintiler aldı (bundan bahsetmeyeceğim, çünkü ayrıca yönetimi çok daha karmaşık, özellikle de çok fazla bilgisi olmayanlar için). Bunlar bazı durumlarda yararlı olabilir ve diğerlerinde çok fazla değil ... özellikle geceleri. Sessiz Modları olduğu gibi, Bildirim Çubuğunda erişilebilir tutmanın çok pahalıya mal olacağını düşünmüyorum (ve gerçek şu ki, birkaç şirket buna geri döndüğü için bir nedenim olmalı). Ben saklıyorum, bu bir başarısızlık.
3- Başlatıcı: Yeni bir tane kurarsanız bu değişebilir doğru, ancak herkesin bunu yaptığını düşünmüyorum, bundan çok uzak. Durum şu ki, "normal" kullanım seçenekleri azaltılmış, bu da sadece başlatıcıyı değiştirdiğiniz için mantıklı değil, dediğiniz gibi bu mümkün. Yine, widget seçeneğini kilit ekranında tutmanın hiçbir maliyeti yoktur. Bir başarısızlık daha bence.
4- Uygulama uyumluluğu ile ilgili deneyiminizden bahsediyorsunuz, benimki tam tersi. Arayüzün kesinlikle yanlış yerleştirildiğini ondan fazla buldum ve bunun Android'in dört ana sürümünün deneyiminden sonra gelmesi gerekiyordu. Google'ın çalışmasından beklediğimden daha az bir şey. Önceki sürümlerden ders almıyorsanız, yanlış yapıyoruz ve bir şeyi aynı tutmak olumlu değil. Tabii ki, geliştiriciler hemen hemen her şeyin anahtarına sahipler, ama her şey değil ... çünkü Lollipop'u bile geliştirmeyi arayüzde aşırı problemler olmadan uygulamak mümkünse, tam tersi olmamak için çok neden var mı?
5- Android'in çoklu görevde iyi olmadığı doğru, ancak Lollipop'un serbest bıraktığı RAM, KitKat'tan çok daha iyi değil. Her şeyin anahtarı var. Ve Google, fallusu tanıdı ve düzeltmeye çalışıyor. Bu arada, 5.0 veya daha yüksek sürümlerin, bunları içeren daha iyi görsel seçenekler sunmadığından bahsetmedim, ancak birkaç açık geliştirmeyle yapılan çalışma açıkça yetersizdir (denildiği gibi 5.1.1'in bunu kesin olarak düzelttiğini umuyoruz, ART'a koyduğumuz bir şey için).
Selamlar ve umarım bu sohbete devam ederiz.
Ve 5 takım nerede?
Karşılaştırmaların olmadığı, önemli referansların olmadığı vasat makale.
Merhaba, hangi beş takımı kaçırıyorsunuz?
Lollipop benim için çok kötü gitti, bazen cep telefonum ısınıyor ve patlayacak gibi görünüyor, kamera donuyor, kontaklar bir felaket, görünüşünü beğenmedim, peki, Lollipop ile çok hayal kırıklığına uğradım.