Biz bile bazen iki akıllı telefonu cep telefonlarının performansını analiz eden kıyaslamalarda elde ettikleri puanlara göre karşılaştırıyoruz. Ancak gerçek şu ki, bu puanlar bizim için gerçekten yararlı değil. Aslında, çoğu durumda işlemciler arasındaki fark bile önemli değildir.
Kriterler görecelidir
Kriterler, bir akıllı telefonun veya bir işlemcinin performansını teorik olarak analiz etmeye çalışır. Bu, bir cep telefonunu öznel olmayan bir şekilde analiz edebilmemiz içindir. Ancak sonuç tam tersi çünkü nesnel analizler her zaman en faydalı olanı değildir. Çok sayıda, evet. Başka bir deyişle, diğerinden %200 daha iyi performans gösteren bir işlemci açıkçası çok daha iyi. Ancak farklar %50'den bile azsa, standart cep telefonunun çalışmasında büyük farklılıklardan bahsetmiyor olabiliriz. Dahası, birçok cep telefonu, karşılaştırmalı değerlendirmelerle daha yüksek düzeyde performans gösterecek şekilde optimize edilmiştir, bu nedenle sonuçlar bir referans değildir.
Ve sonra, her üreticinin cep telefonuna kurduğu arayüzlerin gerçeği gibi bazı ek detayları unutamayız. Bir akıllı telefon ne kadar çok işlem çalıştırırsa, o kadar fazla kaynak tüketir. Yani, aynı işlemciye sahip iki akıllı telefondan biri, cep telefonunu çok daha yavaşlatan çok daha ağır bir grafik arayüze sahipse, aynı uygulamayı çalıştırırken bize farklı bir performans sunabilir. Bu şekilde, bir cep telefonunun Qualcomm Snapdragon 835'e sahip olacağını söylemek bize pek fayda sağlamaz. Ancak, kıyaslamaların nesnel doğası göz önüne alındığında, bu analizlerde cep telefonlarının aldığı puanı bilmek önemli değildir. .
Bir cep telefonu ne kadar iyi olabilir?
Ayrıca bir faktörü daha unutamayız. Ve eğer Qualcomm Snapdragon 650 gibi orta seviye bir işlemciyle, herhangi bir video oyununu çalıştırmak için zaten iyi bir performans elde edebiliyorsak, neden bir Qualcomm Snapdragon 820 veya Qualcomm Snapdragon 835'e ulaşalım? Aslında işlemci gibi bir unsur, performans açısından örneğin RAM belleği veya cep telefonumuzun dahili belleği kadar alakalı değildir.
Bugün, bir cep telefonunun gerçek performansının ne olduğunu bilmenin tek yolu onu test etmektir ve birkaç saat için değil, birkaç hafta boyunca, uygulamalar yükleyerek, bellekte yer kaplayarak, pilini test ederek ... ancak o zaman bileceğiz. bir akıllı telefonun gerçek seviyesi nedir? Ve bunun için yapabileceğimiz tek şey, uzun süredir benzer bir cep telefonu kullanabilen kullanıcıların görüşlerine başvurmak. Ve yine de, öznel olmak, onun ne düşündüğüne çok bağlı olacaktır. Karmaşık bir durum. Ancak açıkçası, ilgili olan tek şey bir kıyaslamada elde ettikleri puan değil.
Katılmıyorum. Olaya bu şekilde bakarsak, olduğumuz yerde takılıp kalalım ve hepsi bu. Yazılım ve donanımın daha fazla geliştirilmemesi.
Bence donanımın birkaç adım önde olduğunu, yazılımın donanım bölümünün geliştiricilerinin hatası olmadığını, yazılım geliştiricilerin bir fikirden vazgeçmediğini veya daha yavaş hareket etmediğini düşünüyorum.
8 gb ram belleklerin veya daha fazla çekirdeğe, daha fazla saat frekansına, daha iyi gpu'ya veya daha az nm'ye sahip işlemcilerin çıkması beni rahatsız etmiyor. Aksine %100 destekliyorum. Pilleri koyması gerekenler, başta Google olmak üzere yazılım geliştiriciler olacaktır.
Benchmarklar konusuna biraz daha katılıyorum. Oneplus'ın daha iyi bir puan almak için işlemciyi kıyaslamalarda uç noktalara taşıdığı haberinden sonra, diğer benchmarkların yanı sıra pek öne çıkmayan ve onları referans alarak kaybedenlerden biri antutu.
İlerleme her zaman iyidir. Bu çok olumlu. Soru şu ki, bir kullanıcı bir cep telefonu satın alırken, bir kıyaslamada 400 daha fazla puan aldığı için veya 20.000 ay sonra bir işlemci piyasaya sürüldü diye bir cep telefonuna 6 avro daha fazla harcamaya değeceğini düşünerek çıldırmıyor.