Продукти чи послуги Apple самі по собі є найкращими на ринку. Будуть відмінності, переваги та недоліки, але зрештою, за досвідом, дизайном та якістю вони найкращі. Проте вражаюче спостерігати, як вони роблять таку велику помилку з Apple Music, яка з’явиться на Android лише в жовтні.
Яблуко, найкраще
І так, цілком можливо, що багато хто з вас так не думає, або ви мене погано зрозуміли. Те, що продукти Apple найкращі, не означає, що їх варто купувати всім. Є функції їхніх мобільних телефонів, які нам подобаються, наприклад, наявність екрану Full HD на мобільному телефоні вартістю 800 євро. Але якщо говорити про абсолютні елементи, то ті з Купертіно найкраще працюють на їхніх пристроях та їхніх сервісах. Однак потім ми стикаємося з такими великими помилками, як Apple Music. Сьогодні він доступний для iPhone, iPad, Mac і Windows. Але він недоступний для Android, хоча буде. Чому? Бо прийде в жовтні.
Вони втрачають користувачів
Не дуже зрозуміло, чому жителі Купертіно вирішили вчасно не запускати Apple Music для Android. Ми сприймаємо як належне, що це не проблема програмного забезпечення, тому що ми не можемо думати про компанію, яка досягає успіху в світі обчислень. Здається, це питання стратегії, не дозволяти користувачам Android користуватися тими ж сервісами, що й користувачам iOS. Але правда в тому, що це також не має жодного сенсу. Зрештою, якщо ви збираєтеся це запропонувати, логічно — запропонувати це добре. І якщо ви не збираєтеся пропонувати те саме, то не пропонуйте, тому що в підсумку ви втрачаєте користувачів. Чому Apple запускає для Android? Тому що сьогодні відсоток користувачів з Android набагато вищий, ніж відсоток користувачів з iOS, і якщо вони хочуть перемогти Spotify, у них немає іншого вибору, крім як конкурувати, запустивши свій сервіс також для Android. Проте, який користувач захоче мати Apple Music, якщо виявиться, що вона має обмеження, а також не може користуватися трьома безкоштовними місяцями, якими користуються користувачі iOS? Іншими словами, навіщо відмовлятися від сервісу, який завжди добре ставився до користувачів Android, на послугу від компанії, метою якої було зникнути Android?
Очевидно, що Apple не шукає всіх користувачів Android. Залишається визначити, чи дійсно Apple має шанс, ігноруючи таку кількість користувачів. Велика проблема Apple у цьому випадку полягала в тому, що її Apple Music не був суперником Spotify. У такій ситуації з Купертіно було б дуже складно, тому що відновити різницю було б дуже важко. Подивимося, чи не буде дорогим для Apple вихід з Android на жовтень.
Все просто, зараз Apple хоче запропонувати свій потоковий сервіс як додаткову цінність для своїх продуктів, і вона, безсумнівно, отримає збільшення продажів за рахунок більш нетерплячих користувачів, які відмовляться від Android на користь ios. Тоді, у жовтні, ви спробуєте удачу з Android, але з послугою нижчої якості, що також змусить більше ніж одного задуматися про те, щоб повністю насолодитися ним, перейшовши на iOS.
Ваша відповідь дуже правильна, це саме причина, додана до того факту, що ця концепція ексклюзивності створює фанатизм, яким користується Apple. Решта, якщо це добре, використовуватимуть його в будь-якому випадку, коли виймають. Вони можуть дозволити собі відкласти це, і це також успішно.
Користувачі Android у Мексиці більше думають про безкоштовні послуги завантаження, а в Apple цього не відбувається, я думаю, що Apple має рацію, якщо спершу зосередитися на користувачах, які наважуються платити.
Що робити, якщо я скасую безкоштовну пробну версію та повторно активую її після виходу версії Android, щоб тепер я міг використовувати її протягом 3 місяців безкоштовно? Чи буде це можливо?