Усі версії операційної системи народжуються з деякими проблемами. Це вже щось нормальне, тим більше зараз, коли час все менше і менше, а випробувальний термін дуже короткий. Але правда така Android Lollipop Це стало однією з найпроблемніших розробок, які Google вивела на ринок за тривалий час, яка страждає від своєї частки ринку.
Це не означає, що Android Lollipop є неважливою розробкою або що в ній немає позитивних розділів. Наприклад, прибуття о Матеріал Дизайн Це дуже важливий крок, який позначить операційну систему на кілька років з точки зору дизайну та способу виконання операцій. Крім того, такі параметри, як можливість використання кількох профілів користувача або спосіб керування анімацією чи деякими розділами (наприклад, ярлики), є дуже цікавими та необхідними. У цьому немає жодних сумнівів.
Крім того, поштовх до маніпуляції з заблокований екран він дуже цікавий, і якщо ним добре керувати в наступних версіях операційної системи, це аванс, який в кінцевому підсумку буде скопійований іншим (хоча є ризик його надмірного перевантаження).
Частка ринку не сильно зростає
Справа в тому, що Android Lollipop має дуже хороші речі, безсумнівно ... але інші, які не дуже хороші, і які ми зараз прокоментуємо. Це означає, що, згідно з тим, що щойно відомо, ця розробка не перевищує 13% терміналів, які її використовують у всьому світі, тому вона не розвивається з належною швидкістю для розробки, яка повинна була б бути наріжним каменем через свій дизайн, наприклад.Приклад. Нижче ми надаємо відсотки за травень місяць:
Справа в тому, що деякі користувачі не прихильно ставляться до використання Android Lollipop, особливо після того, як минув початковий момент того, наскільки це вражає, а це дуже багато. І я один з тих, хто в цьому випадку: я використовував цю версію операційної системи Google протягом тривалого періоду часу і, зрештою, через різні проблеми, я вирішив повернутися до свого Samsung Galaxy Note 3 І Правда в тому, що я не поодинокий випадок.
Феєрверк
Прийняти це рішення спонукало мене два чинники: перший полягає в тому, що автономність, яка досягається за допомогою Android Lollipop, не є хорошою. Він не збільшується, а в деяких випадках зменшується порівняно з тим, що було в грі KitKat (що, до речі, досі є найбільш поширеною розробкою). Хоча в деяких випадках це прийнятно, з часом це стало важливою перешкодою. Інакше кажучи, Проект Volta погано працює.
Крім того, Керування оперативною пам'яттю не зовсім адекватне. Здається, що з Android 5.1 це частково вирішено. Але не повністю. Таким чином, споживання цього зловживає і залишає дуже мало вільного, що впливає на роботу в умовах багатозадачності і, відповідно, на продуктивність загалом. І пам’ятайте, що мова йде про Android Lollipop з використанням віртуальної машини ART, тому в цьому розділі слід досягти кращого досвіду, але це не так, і зароблене мало компенсує.
Зі сказаним більш-менш зрозуміло Android Lollipop не був необхідним еволюційним стрибком в «м’ясі» операційної системи, хоча це означало покращення зовнішнього рівня з точки зору дизайну та способів роботи: отже, і бачачи, що зміна параметрів, таких як автономність або керування оперативною пам’яттю, це щось дуже складне, що Google зробив це оголосити Android-M, який має бути набагато кращим у цих розділах і пропонуватиме важливі новини.