Прибуття Android Lollipop Це було дуже позитивно для розвитку операційної системи Google, але є деякі розділи, де очевидно, що останню ітерацію роботи Mountain View необхідно налагодити. Ми говоримо це, оскільки в деяких розділах KitKat все ще перевершує нову версію Android.
Зазвичай нормою є те, що при запуску нової операційної системи є деталі, які необхідно покращити, щоб її робота перевищувала попередню (і, отже, щоб вона відповідала очікуванням). Android Lollipop не позбувся цього, що є яскравим прикладом того часи ретельного тестування розробниками були забуті І зараз швидкість є пріоритетом для запуску чогось нового, щоб його функціонування було адекватним.
На даний момент ми вкажемо п’ять розділів Android KitKat демонструє кращу поведінку, ніж Lollipop, не кажучи вже про діри в безпеці та стабільності, які є поширеними в розробках, які включають новинки, які, як у цьому випадку, дуже важливі в структурній сфері, наприклад, Material Design або віртуальна машина ART.
Розділи, де страждає Android Lollipop
Ті, які ми коментуємо, згадуються тому, що використання самої операційної системи, або за коментарями значної кількості користувачів, ми вважаємо, що вони зрозумілі, коли справа доходить до програшу проти Android KitKat (так, правда полягає в тому, що загалом Lollipop є набагато більш досконалою та повною операційною системою):
Автономія
Що ж, правда в тому, що з анонсом Project Volta надії на краще управління зарядом акумулятора були великі, але на даний момент результати невтішні. Яскравим прикладом того, що ми «постраждали», є те, що час безперервного використання Samsung Galaxy Note 3 на 15% менше при використанні Android Lollipop (з LG G3 відбувається те саме). Тут ми просто повинні сказати, що Google має поставити «батарейки», оскільки мова йде про важливий розділ.
Режим тиші
З приходом оновлень відсутність цього було вирішено, навіть такі компанії, як Samsung, запустили власні «патчі». Справа в тому, що зникнення у версії 5.0 це щось що не має пояснення і є багато користувачів, які страждають від цієї жахливої помилки. Є навіть застосування вони виправляють це в Play Store. Google уже виправили, але правда в тому, що необхідно мати одну з останніх ітерацій Android Lollipop. Ще одна велика помилка.
Віджети на екрані блокування
Мені не дуже подобаються такі типи програм, але правда в тому, що сумісність і виконання їх в Android Lollipop не зовсім найкращі. Причина цього, здається, є надходження сповіщень на цей екран, що обмежило належне функціонування KitKat. Ще один розділ, який має виправити компанія Mountain View, хоча ми дуже боїмося, що адаптуватися до Material Design доведеться незалежним розробникам.
Сумісність додатків
Це поширена проблема з оновленнями, але правда в тому, що деякі програми запускаються з них непостійний спосіб з Android Lollipop… більше, ніж тоді, коли з’явився KitKat. Справа в тому, що всі розробки коректно працюють з цією останньою версією, тому на даний момент вона попереду. Тут немає іншого: компанії, які розвиваються, повинні прокинутися.
Багатозадачність
Нарешті ми підійшли до цього розділу, який є головним болем не для одного. Багатозадачні середовища необхідні для мобільних пристроїв, і Android Lollipop не є винятком. Причина його погано витонченої поведінки в тому Керування оперативною пам'яттю не зовсім добре і, цього, з KitKat в його останніх версіях не сталося. Здається, що с Android 5.1.1 У цьому розділі є покращення, але на даний момент ця версія може бути використана дуже невеликою кількістю терміналів (враховуючи на пальцях однієї руки).
Ця стаття здається досить сенсаційною і позбавленою вагомих аргументів, навіть якщо вона задовга, я спробую викласти свою точку зору (з аргументами):
1. Автономність -> з мого особистого досвіду мій Moto G 2013 витримує однаково з Kitkat і з Lollipop, як зі стандартним ROM, так і з вареним ROM. Можливо, ваші результати пов’язані з поганою реалізацією мікропрограми на цих конкретних моделях.
2. Беззвучний режим -> Правда, змінився. Як заглушити мобільний?
На Kitkat: ↓ гучність - ↓ гучність - ↓ гучність - вібрація - відключення звуку
На льодянику: обсяг - нічого
Крім того, тепер ви можете встановити час автоматичного мовчання та вимкнути певні функції, зберігаючи інші (режим пріоритету).
3. Віджети на екрані блокування -> хоча це правда, що зі стандартною лаунчером ви не можете поставити це просто змінюючи лаунчер, що вже зробили майже всі, кому потрібен був такий рівень налаштування.
4. Сумісність додатків -> якщо, як ви кажете, це відбувається в усіх версіях, це не можна використовувати як аргумент, щоб трохи вказати на Kitkat.
З мого досвіду роботи з Lollipop, більшість програм працювали ідеально, а ті, які не були оновлені їх творцем за кілька днів.
5. Багатозадачність -> Багатозадачність є нерозглянутим питанням в Android, але в будь-якому випадку краще в Lollipop, ніж у Kitkat, якщо назвати кілька деталей: презентація в режимі «Карусель», збереження перед перезавантаженням, новий режим виправлення екрана .. .
Дуже цікавий коментар, я радий, що ви його залишили. Звісно, як у вас буває, я не поділяю вашу думку. Я перерахую, як ви зробили:
1- Автономність. Мій досвід є кращим із Note3 (яка є моєю звичайною моделлю), але я зробив те ж саме з Moto E першого покоління, Galaxy S5 і в усіх випадках зменшення автономності як під час безперервного відтворення з увімкненим екраном, так і під час використання. зменшився на зазначені 15%. Якщо ваш досвід відрізняється, я дуже радий, але коментарі інших колег з моделями на кшталт NOte 4 однакові: автономія менше. Тому я вважаю, що Lollipop і мерзенний Project Vota не працюють. І ні, все добре реалізовано, оскільки вони є оригінальними ПЗУ, оскільки приготовані мають модифікації від розробників, які зазвичай покращують (а в деяких випадках навпаки) деякі розділи.
2- Беззвучний режим не змінився. Спочатку його видалили. Його замінили перериваннями (про які я не говорю, оскільки це щось інше, чим, до того ж, набагато складніше управляти, особливо для тих, хто не володіє великими знаннями). Вони можуть бути корисними в деяких випадках, а в інших не дуже ... особливо вночі. Я не думаю, що це коштувало б так багато, щоб зберегти беззвучні режими такими, якими вони були, доступними на панелі сповіщень (і справа в тому, що у мене є якась причина, оскільки кілька компаній змусили його повернутися до цього). Я тримаю це, це невдача.
3- Launcher: це правда, що якщо ви встановите новий, це може змінитися, але я не думаю, що всі так роблять, далеко не так. Справа в тому, що "звичайні" варіанти використання зменшуються, що не має сенсу, оскільки просто змінити лаунчер, як ви кажете, це можливо. Знову ж таки, тримати опцію віджетів на заблокованому екрані нічого не коштує. Ще одна невдача, я думаю.
4- Ви говорите про свій досвід щодо сумісності програм, мій навпаки. Більше десяти я виявив, що інтерфейс виглядає абсолютно недоречним, і це повинно статися після досвіду чотирьох основних версій Android. Чогось меншого я очікував від роботи Google. Якщо ви не вчитеся з попередніх версій, ми помиляємося, і зберігати щось незмінним не є позитивним. Звичайно, у розробників є ключ майже до всього, але не до всього... оскільки, якщо можливо реалізувати Lollipop навіть розробку без зайвих проблем в інтерфейсі, чи є багато причин не бути навпаки?
5- Це правда, що Android погано справляється з багатозадачністю, але оперативна пам'ять, яку Lollipop залишає вільною, не зовсім краща, ніж у KitKat, далеко не так. До всього є ключ. І Google розпізнала фалос і працює над його усуненням. Я, до речі, не згадав, що 5.0 або вище не пропонує кращих візуальних опцій, які включають їх, але робота з кількома відкритими розробками явно поступається (ми сподіваємося, що 5.1.1, як сказано, виправляє це остаточно, що за те, що ми додали до АРТ).
Вітаю і сподіваюся, що ми продовжимо цю розмову.
А де 5 команд?
Посередня стаття, де немає порівнянь, немає серйозних посилань.
Привіт, яких п'яти команд тобі не вистачає?
Льодяник у мене дуже погано пішов, іноді мій мобільний нагрівається і здається, що він вибухне, камера зависає, контакти катастрофа, мені не подобається зовнішній вигляд, ну, я дуже розчарований в Lollipop.