Hầu hết phần mềm chống vi-rút cho Android không đáng tin cậy

Cái xấu được biết đến là tốt hơn cái tốt được biết đến. Đó có thể là một trong những kết luận tàn khốc đạt được sau khi đọc nghiên cứu do viện an ninh Đức thực hiện. KIỂM TRA AV. Khác là hầu hết các giải pháp chống vi-rút dành cho Android đều phát hiện ít hơn 65% phần mềm độc hại.

"Sự phổ biến của các hệ thống Android trong năm qua đã khiến phần mềm độc hại cho Android tăng lên đáng kể", báo cáo bắt đầu. Mặc dù phần mềm độc hại được phân phối bởi các thị trường của nhà cung cấp khác, nhưng Android Market của Google không thể đảm bảo rằng tất cả các ứng dụng trong danh sách của nó đều không bị đe dọa. Từ viện này, họ nhắc nhở rằng người dùng không nên tin tưởng một cách mù quáng vào các ứng dụng và có rất nhiều chương trình bảo vệ.

Vấn đề là nhiều chương trình trong số này không bảo vệ nhiều như chúng cần. AV-TEST đã kiểm tra kết quả của 41 máy quét vi rút Android. Gần 65/618 trong số những người được kiểm tra chưa đóng vai trò là người gác cổng đáng tin cậy và nhận ra ít hơn XNUMX% trong số XNUMX phần mềm độc hại được kiểm tra. Các biến thể di động của các sản phẩm máy tính đã biết phần lớn đã hoạt động tốt hoặc rất tốt.

Hầu hết các nhà cung cấp phần mềm chống vi-rút truyền thống, như Avast, Dr. Web, Viên nang Dr. và F-Secure hoặc Karpersky, chúng là hiệu quả nhất, với kết quả phát hiện trung bình cho các họ phần mềm độc hại là hơn 90%. Zoner và Lookout cụ thể cũng xuất hiện.

Phân phối các giải pháp được AV-TEST phân tích với tỷ lệ phần trăm phát hiện.

Các sản phẩm có tỷ lệ phát hiện từ 90% đến 65% cũng rất tốt và có thể vươn lên dẫn đầu danh sách tùy thuộc vào những thay đổi trong nhóm phần mềm độc hại được kiểm tra. Một số sản phẩm này chỉ bỏ sót một hoặc hai họ phần mềm độc hại. Chỉ có hai sản phẩm từ các nhà cung cấp chuyên về bảo mật di động: AegisLab và Super Security. Phần còn lại đến từ các nhà cung cấp nổi tiếng trong ngành công nghiệp máy tính, chẳng hạn như AVG, Bitdefender, ESET, Symantec hoặc Trend Micro.

Trong danh mục thứ ba, với mức độ bảo vệ từ 40% đến 65%, là các giải pháp như Bullguard, Comodo, G Data hoặc McAfee. Đối với các tác giả, những nhà cung cấp này có thể không có đủ cơ sở hạ tầng để thu thập nhiều loại phần mềm độc hại hoặc họ có thể tập trung vào một thị trường địa phương. Chà, chúng cung cấp sự bảo vệ đáng tin cậy chống lại một số gia đình, nhưng có một số vấn đề với những gia đình khác.

Cuối cùng, không có nhà cung cấp phần mềm chống vi-rút truyền thống nào được liệt kê trong số những nhà cung cấp bảo vệ chống lại ít hơn 40% phần mềm độc hại. Từ AV-TEST, họ đi xa hơn khi nói rằng họ không thể xác định rõ ràng liệu họ đã quét các nhóm phần mềm độc hại một cách chính xác hay không hoặc thậm chí chúng có khả năng phát hiện ra thứ gì đó hay không.

Toàn bộ báo cáo có thể được xem đây.