Steve Wozniak es considerado como uno de los máximos entusiastas y conocedores de la tecnología. Si no lo conocéis, fue co-fundador de Apple y normalmente prueba todos los nuevos productos relacionados con el mundo de la telefonía y los wearables. No obstante, según parece, el Samsung Gear Live no ha sido de su agrado y lo ha vendido tras apenas un día de uso. ¿Un grave error?
Wozniak se ha mostrado bastante decepcionado durante el día de hoy en un evento en Milwaukee, afirmando que el Samsung Gear Live es “tan sumamente inútil, que lo mejor era venderlo”. Por tanto, ha procedido a la venta del reloj inteligente a través de eBay, la famosa web de compraventa. Ahora bien, ¿por qué se equivoca el co-fundador de Apple al afirmar tal frase?
¿Qué dijo exactamente Wozniak y por qué?
Más allá del titular, Woz detalló que fue la única tecnología que compró para experimentar y que vendió en eBay en pocas horas por hacer “tan poco” y resultar “tan poco conveniente”. Incluso llegó a comentar que para algunas funciones “había que llevar el reloj a la oreja”, algo que considera antinatural. Su postura, repetida en varias charlas, es clara: quiere el smartphone completo en la muñeca, no “solo una conexión Bluetooth” que actúe como intermediario de lo que ya llevamos en el bolsillo.
También ha señalado que los relojes no le resultarán verdaderamente útiles hasta que sus pantallas sean algo mayores que las habituales del segmento, reclamando más área útil para leer y tocar. Este enfoque conecta con su visión de producto: menos funciones duplicadas y más capacidades plenas en la muñeca bajo el principio de “menos es más” bien ejecutado.
Si bien es respetable que Wozniak piense que el Samsung Gear Live es inútil, desde un punto de vista constructivo, lo cierto es que está realmente lejos de ser un dispositivo sin valor. Durante el Google I/O pudimos ver la gran cantidad de opciones y funciones que nos ofrecerá Android Wear, así como los primeros relojes inteligentes que llevarán el sistema operativo consigo, posibilidades que nos dejaron gratamente sorprendidos. Recordemos que un smartwatch, tal y como lo conocemos ahora, es un complemento de nuestro smartphone, que interactúa con él y que refleja todo aquello que ocurre en nuestro teléfono móvil pero de una forma más sencilla y rápida en la muñeca.
Android Wear, apps y experiencia: más que notificaciones
En estos momentos es cierto que no existe una gran variedad de aplicaciones, pero es un problema propio de Android Wear y de una plataforma que acaba de nacer y que aún no se ha extendido en el mercado –lo hará, y desde luego, en no mucho tiempo-. No obstante, las seis primeras aplicaciones que están disponibles y que pudimos conocer en este artículo, son realmente interesantes: Eat24 para pedir comida rápida, Lyft para pedir un coche compartido y viajar más barato, Althecooks para aprender a cocinar y hacernos más llevadera esta tarea… incluso Paypal, que nos permite pagar instantáneamente sin más que “mirar” nuestra muñeca. ¿Son estas aplicaciones inútiles?
Google impulsó a los desarrolladores con un SDK específico y un modelo en el que la parte wearable de la app se instala automáticamente en el reloj cuando está emparejado, facilitando una experiencia coherente. Además de notificaciones “a golpe de vista”, Android Wear añadió comandos por voz, respuestas rápidas y casos prácticos como reservas de restaurantes, música y seguimiento de actividad.
Lo que pedía Woz: pantallas y autonomía frente a la realidad
El informático ha reiterado que, para que el reloj sea útil, debería ofrecer mayor independencia del teléfono y superficies de pantalla más generosas. Aquí está el choque de visiones: los primeros wearables priorizan ser ligeros y discretos, aceptando que el móvil siga siendo el centro. Woz preferiría un reloj que reemplazara al smartphone, aspiración que el sector aún persigue con pasos graduales.
En paralelo, Samsung reconoció que su primer Galaxy Gear no estaba del todo maduro, comparándolo con una “fruta verde”, y pivotó hacia soluciones propias como Tizen en generaciones posteriores, mientras Google abrió camino con Android Wear y dispositivos como el Gear Live. La industria ha ido iterando justo hacia lo que Woz reclama: más funciones nativas y mejor usabilidad.
Todo ello son facilidades que poco a poco entrarán en nuestra vida y que obviamente el Samsung Gear Live ofrece. Eso sin contar todos los sensores integrados que nos permiten conocer al instante cómo se encuentra nuestro cuerpo, algo bastante útil a la hora de hacer deporte. Además, el smartwatch cuenta con un diseño moderno y una pantalla de alta calidad SuperAMOLED, dos razones de más para optar por uno de estos relojes.
¿Hay realmente rechazo a los smartwatches?
Algunas encuestas de mercado reflejaron tasas de abandono elevadas en los primeros wearables: en ciertos países, una parte significativa de usuarios dejó de usarlos a los pocos meses, bien por falta de hábito, bien por no encontrarles utilidad sostenida. Es un dato que da contexto a la crítica de Woz, pero no sentencia al formato; más bien indica que, sin casos de uso claros y simples, el usuario se desconecta.
Precisamente por eso, los fabricantes se centraron en simplificar la interacción, ofrecer información en el momento justo y potenciar funciones de salud y pagos, en línea con la idea de que “menos, mejor” puede ser el camino para que el wearable sume sin estorbar.
Hace tiempo que Wozniak afirmó que “quería poder contestar llamadas con ellos y tomar algunas fotos, pero imaginaba algo más rompedor. Que salga al hacer un gesto y encaje en la palma de su mano”. Siendo realistas, las dos primeras funciones ya las realizan algunos relojes inteligentes de Samsung –y también de otros fabricantes-, mientras que la restante es pura fantasía (por ahora). ¿No cumple el Samsung Gear Live con sus expectativas de hace apenas 8 meses? Realmente sí.
Video:
Woz y otros gadgets: Glass, realidad virtual y Apple Watch
El cofundador de Apple se ha mostrado abierto a probar todo tipo de dispositivos. Ha dicho que Google Glass le gusta, pero le achaca una funcionalidad limitada. En el terreno de la realidad virtual, llegó a destacar que propuestas como Samsung Gear VR “te llevan a otros mundos”, mostrando entusiasmo por su capacidad inmersiva.
Sobre el reloj de Apple, Woz comentó en una sesión pública que, aunque le encanta usarlo a diario para responder rápido y evitar sacar el teléfono, percibe que la compañía empujó el producto hacia el territorio de la joyería con variantes donde “la diferencia estaba en la correa”, algo que no encaja con su ideal de tecnología por encima del lujo.
Es cierto que los relojes inteligentes aún tienen margen de mejora, pero como acabamos de ver, la afirmación de Wozniak queda lejos de ser cierta desde un punto de vista objetivo. Los smartwatches pueden ser para ti o no, y en este caso, tal vez no haya podido exprimirlo al máximo, pero un dispositivo como éste es perfecto para los amantes de la tecnología y de la moda “always connected”.
Wozniak empuja el listón al exigir un reloj que reemplace al teléfono; mientras llega, el Samsung Gear Live y Android Wear aportan valor tangible en notificaciones, salud, pagos y productividad. Que Woz lo vendiera pronto no invalida que, para muchos, sí resuelva problemas reales cuando se entiende su papel de compañero del smartphone.
