处理器性能不是那么重要

甚至我们自己有时也会根据他们在分析手机性能的基准测试中获得的分数来比较两款智能手机。 但事实是，这些分数对我们并没有真正的用处。 事实上，在很多情况下，甚至处理器之间的差异都无关紧要。

基准是相对的

基准测试试图从理论上分析智能手机或处理器的性能。 这样我们就可以以一种非主观的方式分析手机。 然而，结果恰恰相反，因为客观分析并不总是最有用的。 大量的，是的。 换句话说，性能比其他处理器高 200% 的处理器显然要好得多。 但如果差异甚至小于 50%，可能我们不是在谈论标准手机的操作上的大差异。 更重要的是，许多手机都经过优化以在更高水平的基准测试中执行，因此结果不作为参考。

然后我们不能忘记一些额外的细节，例如每个制造商在移动设备上安装的接口的事实。 智能手机运行的进程越多，消耗的资源就越多。 也就是说，如果两部具有相同处理器的智能手机在运行相同应用程序时提供不同的性能，如果其中一个具有更重的图形界面，从而使移动设备运行速度慢得多。 这样，告诉我们手机将配备高通骁龙 835 对我们来说没有多大用处。 但是，鉴于基准测试的客观性，在这些分析中知道手机获得的分数是无关紧要的.

手机能有多好？

此外，我们不能忘记另一个因素。 而且，如果使用高通骁龙 650 这样的中端处理器，我们已经可以实现运行任何视频游戏的良好性能，为什么还要使用高通骁龙 820 或高通骁龙 835 呢？ 实际上，就性能而言，诸如处理器之类的元素不像 RAM 存储器或我们手机的内部存储器那样重要。

今天，知道手机真正性能的唯一方法是测试它，而不是几个小时，而是几个星期，安装应用程序，占用内存，测试它的电池......只有这样我们才能知道智能手机的真实水平是什么。 为此，我们唯一能做的就是听取长期使用类似手机的用户的意见。 即便如此，作为主观，这将在很大程度上取决于他的想法。 这很复杂。 但显然，并非所有相关的都是他们在基准测试中取得的分数。