直到 XNUMX 月才发布 Android 版 Apple Music 的重大错误

苹果音乐

Apple 的产品或服务本身就是市场上最好的。 会有差异,会有优点和缺点,但最终,在体验、设计和质量上,它们是最好的。 然而,令人惊讶的是他们如何在 Apple Music 上犯下如此大的错误,它要到 XNUMX 月份才会在 Android 上出现。

苹果,最好的

是的,很可能你们中的许多人不这么认为,或者你们没有很好地理解我。 仅仅因为 Apple 的产品是最好的并不意味着它们是每个人都应该购买的产品。 我们喜欢他们手机的一些功能,例如必须在 800 欧元的手机上配备全高清屏幕。 但是,如果我们谈论绝对元素,那么库比蒂诺的元素是最适合他们的设备和服务的元素。 但是,我们会遇到与 Apple Music 一样大的错误。 今天,它可用于 iPhone、iPad、Mac 和 Windows。 但它不适用于 Android,即使它会。 为什么? 因为它会在十月份到达。

苹果音乐

他们失去了用户

目前尚不清楚库比蒂诺人为何决定不及时推出适用于 Android 的 Apple Music。 我们理所当然地认为这不是软件问题,因为我们无法想象一家在计算领域取得成功的公司。 这似乎是一个策略问题,不允许 Android 用户拥有与 iOS 用户相同的服务。 但事实是,这也没有任何意义。 归根结底,如果你要提供它,合乎逻辑的事情就是提供它。 如果你不打算提供相同的服务,那就不要提供它,因为最终你会失去用户。 苹果为什么要推出安卓系统? 因为今天 Android 用户的比例远远高于 iOS 用户的比例,如果他们想击败 Spotify,他们别无选择,只能通过推出他们的 Android 服务来竞争。 但是,如果 Apple Music 有限制,并且无法享受 iOS 用户的三个月免费服务,那么哪个用户会想要拥有 Apple Music? 换句话说,为什么要放弃一个一直对Android用户很好的服务,而放弃一个旨在让Android消失的公司的服务?

很明显,Apple 并没有寻找所有的 Android 用户。 尚待确定的是,苹果是否真的有机会忽略这么多用户。 苹果在这种情况下的大问题是,它的 Apple Music 并不是 Spotify 的竞争对手。 在那种情况下,库比蒂诺的情况会非常复杂,因为恢复差异将非常困难。 我们将看看 XNUMX 月份离开 Android 的举动对苹果来说是否代价高昂。


  1.   古尔布

    很简单,现在苹果想提供流媒体服务作为其产品的附加值,而且肯定会基于更多不耐烦的用户而增加销售额,他们将放弃 Android 转而使用 ios。 然后,在 XNUMX 月,您将在 android 上碰碰运气,但服务质量较差,这也会让不止一个人考虑通过切换到 ios 来充分享受它。


    1.    地铁

      您的回答非常正确,这正是原因,再加上这种排他性概念造成了 Apple 所享有的狂热。 其余的,如果它是好的,无论如何都会用它,他们拿出来就拿出来。 他们有能力推迟它,它也是成功的。


  2.   斯蒂芬

    墨西哥的安卓用户更多地考虑免费下载服务,而这在苹果公司没有发生,我认为苹果公司首先关注敢于付费的用户是正确的。


  3.   爱德华多

    如果我取消免费试用并在 android 版本发布后重新激活它,以便我现在可以免费使用它 3 个月,该怎么办? 有可能吗?