您将听说过不止一次和 10 次 所谓的 Android 不安全. 事实上，在同一页面上，写这些行的人已经写了关于移动操作系统的文章 谷歌 由于其在全球的成功，已成为开发人员的首选目标 恶意软件. 但是到什么程度 Android 安全还是不安全? 我们真的暴露在 网络罪犯 还是这一切都回应了竞争和信息安全公司的利益集团？ 如果你这么认为，让我们试着深入研究一下这个问题。
我们不要天真 软件开发公司和其他拥有自己操作系统的公司将是主要受益者 在传播甚至扎根这种想法的情况下 Android 不安全。 有些是因为他们将能够为他们的产品创造需求，否则就不会生产，而其他人则可以在麻烦的河流中捕鱼，这些鱼 - 用户 - 更多地给予 阴谋 并且他们逃离了他们在操作系统中的所谓的无助感 谷歌.
另一方面，我们也必须承认，直到最近，山景城的人还缺乏一种相当可靠的方法来确定问题的严重程度，即他们的操作系统中的不安全性可能变得多么严重。
Android中应用程序安装的安全性
好吧，根据 Android 安全负责人 Adrian Ludwig 的介绍，您可以在本文中看到他的图片，据估计，只有不到 0,001% 的应用程序安装能够规避操作系统的防御系统，通过不同的方式形成我们可以在其中找到应用程序本身的验证系统、可信来源、执行过程中的防御等层。 Ludwig 提供的数字反映了通过 Google Play 安装的应用程序，以及通过其他替代方式进行的 1.500 亿次安装，而不是这家美国巨头的在线商店。
可以从这些数据中提取更精确的信息，例如，在 Google Play 之外的安装中，应用程序验证系统将 0,5% 标记为可疑。 在该百分比中，由用户安装的不到 0,13%，其中不到 0,001% 设法避免了 Android 在执行所述应用程序期间的防御。 尽管如此，路德维希的演讲未能阐明有害的应用程序的实际数量。
在任何情况下，0,001% - 或者相同的，1 中的 100.000 - 是一个足够小的数字，不会被视为重要数字。 也就是说，它也不是一个绝对的零，但它是一个足够小的数据，一般的感觉是，当涉及到应用程序时，Android 总体上是一个安全的操作系统。 总而言之，我们必须记住，数据的来源也是一个利益相关方，所以也许我们应该在竞争和反病毒公司提倡的绝对不安全感与 Android 安全管理器所提倡的几乎完全安全之间保持中间立场打算卖给我们。 因为，正如亚里士多德所说：“美德在中点……”。
什么样的应用会触发警报？
即便如此，我们也不能轻视 Adrian Ludwig 提供的信息，远非如此，所以如果我们回头看看哪些类型的应用程序是最常触发 Android 警报的应用程序，我们会看到 40%的案例是关于'欺诈软件'或将在高级文本消息系统等中注册用户的应用程序。 另外 40% 是无法归类为潜在有害的应用程序，但它们本身并不是恶意的 - 终端生根工具等。 在剩下的 20% 中，15% 是 叫 间谍 商业的，记录用户在 Internet 上的行为等内容，而其余 0,001% 由可归类为真正恶意的应用程序组成。 简而言之，我们将讨论所安装应用程序总数的 XNUMX% 中的 XNUMX%。
数据来源： 石英 通过：xda-developers
关键是 Android 和我们希望的一样安全，如果我们保持更新，从 Google Play 下载应用程序，并验证每个应用程序的权限，我们应该不会有问题，当然，我们不会不需要杀毒软件。