到来了 Android的棒棒糖 这对谷歌操作系统的发展非常有利，但也有一些部分明显需要调试最新版本的山景城工作。 我们这样说是因为有些部分 KitKat 仍然优于新版本的 Android。
通常情况下，在启动新操作系统时，必须改进一些细节，使其操作超过前一个（因此，它符合预期）。 Android Lollipop 还没有摆脱这一点，这是一个明显的例子 开发人员仔细测试的时代已经被遗忘 现在速度是推出新东西的优先事项，以便其操作足够。
我们现在将指出五个部分 Android的奇巧 表现出优于 Lollipop 的行为，更不用说安全性和稳定性漏洞，这些漏洞在包括新颖性的开发中很常见，在这种情况下，在结构领域非常重要，例如 Material Design 或 ART 虚拟机。
Android Lollipop 受影响的部分
提到我们评论的那些是因为 操作系统本身的使用，或者根据大量用户的评论，我们认为在输掉 Android KitKat 时很清楚的那些（是的，事实是，总的来说，Lollipop 是一个更加精致和完整的操作系统）：
自治
好吧，事实是，随着 Project Volta 的发布，人们对更好地管理电池充电的期望很高，但目前结果令人失望。 我们“遭遇”的一个明显例子是，三星 Galaxy Note 3 在使用 Android Lollipop 时的连续使用时间最多降低 15%（与 LG G3 完全相同）。 在这里我们只能说谷歌必须放置“电池”，因为我们正在谈论一个必不可少的部分。
莫多沉默
随着更新的到来，解决了这个缺失的问题，甚至像三星这样的公司也推出了自己的“补丁”。 问题是，在 5.0 版本中消失是件事情 那没有解释 并且有许多用户遭受这个可怕的错误。 甚至还有 应用 谁在 Play 商店解决这个问题。 谷歌已经纠正了，但事实是，有必要拥有 Android Lollipop 的最新版本之一。 另一个大错误。
锁定屏幕上的小部件
我不是很喜欢这些类型的应用程序，但事实是这些应用程序在 Android Lollipop 中的兼容性和执行并不是最好的。 原因似乎是 此屏幕上的通知到达，这限制了 KitKat 确实存在的正常功能。 山景城公司要纠正的另一部分，尽管我们非常担心独立开发人员将不得不适应材料设计。
应用兼容性
这是更新的地方性问题，但事实是有一些应用程序从 飘忽不定的方式 使用 Android Lollipop ......比当时 KitKat 出现时更多。 事实是，所有的开发都可以在这个最新版本上正常工作，所以此时它是领先的。 没有别的：发展的公司必须觉醒。
多任务
最后我们来到了这个令人头疼的部分。 多任务环境在移动设备上必不可少，Android Lollipop 也不例外。 他行为举止不佳的原因是 RAM管理不是很好 而且，这在 KitKat 的最新版本中并没有发生。 似乎与 安卓5.1.1 本节有改进，但目前只有很少的终端（用一只手的手指数）可以使用此版本。
这篇文章看起来很耸人听闻，缺乏有分量的论据，即使有点长我也会尝试提出我的观点（有论据）：
1. Autonomy -> 根据我的个人经验，我的 Moto G 2013 与 Kitkat 和 Lollipop 相同，无论是库存 rom 还是熟 rom。 也许您的结果是由于在这些特定型号上的固件实施不当。
2. 静音模式 -> 是的，它已经改变了。 怎么让手机静音？
在 Kitkat 上：↓ 音量 - ↓ 音量 - ↓ 音量 - 振动 - 静音
在棒棒糖上：音量 - 没有
此外，您现在可以设置自动静音时间和静音特定功能，同时保留其他功能（优先模式）。
3. 锁定屏幕上的小部件 -> 虽然使用默认启动器确实不能更改启动器，但几乎每个需要这种级别自定义的人都已经这样做了。
4. 应用程序兼容性 -> 如果，如您所说，这在所有版本中都发生，则不能用作指向 Kitkat 的参数。
根据我使用 Lollipop 的经验，大多数应用程序都运行良好，而那些开发者在几天内没有更新的应用程序。
5. 多任务处理 -> 多任务处理在 Android 中是一个悬而未决的问题，但无论如何它在 Lollipop 中比在 Kitkat 中更好，仅举几个细节：“Carroussel”模式下的演示，重新启动前的持久性，新的屏幕修复模式.. .
非常有趣的评论，很高兴你离开了。 当然，就你的遭遇而言，我不同意你的意见。 我继续列出你是如何做的：
1-自治。 我对 Note3（这是我习惯使用的模型）的体验更强，但我对第一代 Moto E、Galaxy S5 也做了同样的事情，并且在所有情况下都降低了在屏幕开启和使用中连续播放时的自主性。正常减少了提到的 15%。 如果你的经历不一样我很高兴，但其他同事的类似NOte 4模型的评论都是一样的：自主性更少。因此，我认为Lollipop和邪恶的Project Vota不起作用。 不，一切都得到了很好的实现，因为它们是原始 ROM，因为熟的那些有开发人员的修改，这些修改往往会改进（在某些情况下相反）某些部分。
2-静音模式没有改变。 一开始就被删除了。 它已被中断（我不说，因为它是其他东西，而且管理起来要复杂得多，特别是对于那些没有丰富知识的人）。 这些在某些情况下很有用，而在其他情况下则不然……尤其是在晚上。 我认为保持静音模式不会花费太多，可在通知栏中访问（事实是我必须有一些理由，因为有几家公司已经让它回到了这个状态）。 我留着，失败了。
3- Launcher：确实，如果你安装一个新的，这可能会改变，但我认为并不是每个人都这样做，远非如此。 情况是“正常”使用选项减少了，这没有意义，因为简单地更改启动器，如您所说，这是可能的。 同样，在锁定屏幕上保留小部件选项无需任何费用。 另一个失败，我想。
4- 您谈到了您在应用程序兼容性方面的经验，我的则相反。 我发现有十多个界面看起来绝对错位，这应该是在四个主要版本的Android体验之后出现的。 我对 Google 的工作没有什么期望。 如果你不从以前的版本中学习，我们就会出错，保持相同的东西不是积极的。 当然，开发人员拥有几乎所有事情的关键，但不是所有事情......既然可以实现 Lollipop 甚至开发而不会在界面上出现过多问题，那么有什么理由不反过来呢？
5- Android 确实不擅长多任务处理，但 Lollipop 留下的 RAM 并不比 KitKat 好，远非如此。 一切都有关键。 谷歌已经认识到阴茎并正在努力修复它。 顺便说一下，我没有提到 5.0 或更高版本没有提供更好的视觉选项，其中包括它们，但是几个开放开发的工作显然较差（让我们希望 5.1.1 正如他们所说的那样明确地解决这个问题，我们有一些东西。艺术）。
问候，我希望我们继续这个对话。
5支球队在哪里？
平庸的文章，没有比较，没有主要参考。
您好，您缺少哪五个团队？
Lollipop 对我来说非常糟糕，有时我的手机会发热，好像要爆炸了，相机死机，联系人是一场灾难，我不喜欢这种外观，好吧，我对 Lollipop 非常失望。