谷歌認為 Facebook 在購買 WhatsApp 時花了太多錢

我們沒有人能夠考慮 Facebook 為 WhatsApp 支付的金額,也不會考慮到對於應用程序來說這是太多錢了。 據說谷歌願意出更高的價格,儘管 Android 的首席執行官聲稱他們沒有參與競購 WhatsApp。 現在,業務總監表示,對於一家擁有 55 名員工的公司來說,這是一個誇大的數字。

那是在舊金山舉行的摩根士丹利技術會議上。 山景城公司業務總監尼克什·阿羅拉 (Nikesh Arora) 就 Facebook 斥資數百萬美元收購 WhatsApp 發表了自己的看法,後者耗資 19 萬美元。 摩根士丹利的採訪者斯科特德維特問他,既然 WhatsApp 是 Facebook 的一部分,他們是否正在考慮收購另一家致力於即時通訊的公司。 Nikesh 完全理解 Devitt 偽裝背後的真正問題,並用兩個反問句回答:“每名員工 500 億美元? 它對我們的錢有好處嗎?

這並不是真正的 500 億美元,而是每位員工 345 億美元。 即便如此,這仍然是一個誇張的數字,谷歌高管想說的話也很好理解。 Facebook 為 WhatsApp 付出了太多。 我們必須衡量的參考之一就是他們在收購上述公司時獲得的收益。 以穀歌或蘋果為例,當他們收購公司時,他們不僅僅是為了產品,而是因為這樣該公司的專業員工就會與他們一起工作。 例如,這就是 Siri 的情況。 但是,在 WhatsApp 的情況下,我們談論的是 55 人,金額極高。 更重要的是,WhatsApp 的複雜性無可厚非,所以我們甚至可能談論的主要是那些本可以以零歐元僱用的工程師,只需支付他們相應的薪水。 儘管如此,Facebook 認為 19 萬美元對於像 WhatsApp 這樣的應用程序來說是一個公平的數字。 很明顯,他們有一些策略來收回花費。


WhatsApp的有趣貼紙
你對。。。感興趣:
WhatsApp 最有趣的貼紙
  1.   雨果·伊圖里塔(Hugo Iturrieta) 他說:

    我認為 Facebook 認為讓 WhatsApp 站在自己一邊而不是競爭對手是個好主意,但我認為支付這麼多錢是愚蠢的。


  2.   孩子 他說:

    事實是,如果我支付太多,另一方面我寧願谷歌購買它而不是 Facebook,讓我們停止童話故事,以防 Facebook 在用戶隱私方面沒有良好的記錄,即使他們說每一個獨立的工作人員都是純粹的故事、寓言和傳說。