到來了 Android的棒棒糖 對谷歌操作系統的開發來說是非常積極的，但也有一些部分明顯需要調試最新版本的山景城工作。 我們這樣說是因為有些部分 KitKat 仍然優於新版本的 Android。
通常情況下，在啟動新操作系統時，必須改進一些細節，使其操作超過前一個（因此，它符合預期）。 Android Lollipop 還沒有擺脫這一點，這是一個明顯的例子 開發人員仔細測試的時代已經被遺忘 現在速度是推出新東西的優先事項，以便其操作足夠。
我們現在將指出五個部分 Android的奇巧 表現出優於 Lollipop 的行為，更不用說安全性和穩定性漏洞，這些漏洞在包括新穎性的開發中很常見，在這種情況下，在結構領域非常重要，例如 Material Design 或 ART 虛擬機。
Android Lollipop 受影響的部分
提到我們評論的那些是因為 操作系統本身的使用，或者根據大量用戶的評論，我們認為在輸掉 Android KitKat 時很清楚的那些（是的，事實是，總的來說，Lollipop 是一個更加精緻和完整的操作系統）：
自治權
好吧，事實是，隨著 Project Volta 的發布，人們對更好地管理電池充電的期望很高，但目前結果令人失望。 我們“遭受”的一個明顯例子是，在使用 Android Lollipop 時，三星 Galaxy Note 3 的連續使用時間最多降低 15%（使用 LG G3 時也會發生同樣的情況）。 在這裡我們只能說谷歌必須放置“電池”，因為我們正在談論一個必不可少的部分。
靜音模式
隨著更新的到來，解決了這個缺失的問題，甚至像三星這樣的公司也推出了自己的“補丁”。 問題是，在 5.0 版本中消失是件事情 那沒有解釋 並且有許多用戶遭受這個可怕的錯誤。 甚至還有 應用 誰在 Play 商店解決這個問題。 谷歌已經糾正了，但事實是，有必要擁有 Android Lollipop 的最新版本之一。 另一個大錯誤。
鎖定屏幕上的小部件
我不是很喜歡這些類型的應用程序，但事實是這些應用程序在 Android Lollipop 中的兼容性和執行並不是最好的。 原因似乎是 此屏幕上的通知到達，這限制了 KitKat 確實存在的正常功能。 另一部分將由山景城公司糾正，儘管我們擔心獨立開發人員將不得不適應 Material Design。
應用兼容性
這是更新的地方性問題，但事實是有一些應用程序從 飄忽不定的方式 使用 Android Lollipop ......比當時 KitKat 出現時更多。 事實是，所有的開發都可以在這個最新版本上正常工作，所以此時它是領先的。 沒有別的：發展的公司必須覺醒。
多任務
最後我們來到了這個令人頭疼的部分。 多任務環境在移動設備上必不可少，Android Lollipop 也不例外。 他行為舉止不佳的原因是 RAM管理不是很好 而且，這在 KitKat 的最新版本中並沒有發生。 似乎與 Android的5.1.1 本節有改進，但目前只有很少的終端（用一隻手的手指數）可以使用此版本。
這篇文章看起來很聳人聽聞，缺乏有分量的論據，即使有點長我也會嘗試提出我的觀點（有論據）：
1. Autonomy -> 根據我的個人經驗，我的 Moto G 2013 與 Kitkat 和 Lollipop 持續相同，無論是庫存 rom 還是熟 rom。 也許您的結果是由於固件在這些特定型號上的實施不佳。
2. 靜音模式 -> 是的，它已經改變了。 怎麼讓手機靜音？
在 Kitkat 上：↓ 音量 - ↓ 音量 - ↓ 音量 - 振動 - 靜音
在棒棒糖上：音量 - 沒有
此外，您現在可以設置自動靜音時間和靜音特定功能，同時保留其他功能（優先模式）。
3. 鎖定屏幕上的小部件 -> 雖然使用默認啟動器確實不能簡單地通過更改啟動器來放置它們，但幾乎每個需要這種自定義級別的人都已經這樣做了。
4. 應用程序兼容性 -> 如果，如你所說，這在所有版本中都發生，它不能用作指向 Kitkat 的參數。
根據我使用 Lollipop 的經驗，大多數應用程序都運行良好，而那些開發者在幾天內沒有更新的應用程序。
5. 多任務處理 -> 多任務處理在 Android 中是一個懸而未決的問題，但無論如何它在 Lollipop 中比在 Kitkat 中更好，僅舉幾個細節：“Carroussel”模式下的演示，重新啟動前的持久性，新的屏幕修復模式.. .
非常有趣的評論，很高興你離開了。 當然，就你的遭遇而言，我不同意你的意見。 我繼續列出你是如何做的：
1-自治。 我對 Note3（這是我常用的型號）的體驗更強，但我對第一代 Moto E、Galaxy S5 也做了同樣的事情，並且在所有情況下都降低了在屏幕打開和使用中連續播放時的自主性。正常。已經減少了提到的 15%。 如果你的經歷不同我很高興，但其他同事的評論像NOte 4這樣的模型是一樣的：自主性更少。因此，我認為Lollipop和邪惡的Project Vota不起作用。 不，一切都得到了很好的實現，因為它們是原始 ROM，因為煮熟的 ROM 有開發人員的修改，這些修改往往會改進（在某些情況下相反）某些部分。
2-靜音模式沒有改變。 一開始就被刪除了。 它已被 Interruptions 取代（其中我不說，因為它是另外一個更複雜的管理，尤其是對於那些沒有豐富知識的人）。 這些在某些情況下很有用，而在其他情況下則不然……尤其是在晚上。 我認為保持靜默模式不會花費太多，可在通知欄中訪問（事實上，我必須有一些理由，因為有幾家公司已經讓它回到了這個狀態）。 我留著，失敗了。
3- Launcher：確實，如果你安裝一個新的，這可能會改變，但我認為並不是每個人都這樣做，遠非如此。 情況是“正常”使用選項減少了，這沒有意義，因為簡單地更改啟動器，如您所說，這是可能的。 同樣，在鎖定屏幕上保留小部件選項無需任何費用。 另一個失敗，我想。
4- 您談到了您在應用程序兼容性方面的經驗，我的則相反。 我發現有十多個界面看起來絕對錯位，這應該是在四個主要版本的Android體驗之後出現的。 我對 Google 的工作沒有什麼期望。 如果你不從以前的版本中學習，我們就會出錯，保持相同的東西不是積極的。 當然，開發人員擁有幾乎所有事情的關鍵，但不是所有事情......既然可以實現 Lollipop 甚至開發而不會在界面上出現過多問題，那麼有什麼理由不反過來呢？
5- 確實，Android 不擅長多任務處理，但 Lollipop 留下的 RAM 並不比 KitKat 好，遠非如此。 一切都有關鍵。 谷歌已經認識到陰莖並正在努力修復它。 順便說一下，我沒有提到 5.0 或更高版本沒有提供更好的視覺選項，其中包括它們，但幾個開放開發的工作顯然較差（我們希望 5.1.1 正如他們所說的那樣能夠明確地解決這個問題，即我們有一些東西。藝術）。
問候，我希望我們繼續這個對話。
5支球隊在哪裡？
平庸的文章，沒有比較，沒有主要參考。
您好，您缺少哪五個團隊？
Lollipop 對我來說非常糟糕，有時我的手機會發熱，好像要爆炸了，相機死機，聯繫人是一場災難，我不喜歡這種外觀，好吧，我對 Lollipop 非常失望。