Esta tarde tendrá lugar la presentación del nuevo dispositivo de la red social de Palo Alto, el smartphone de Facebook que parece que finalmente llegará al mercado, bajo el nombre de HTC First. Este incluiría la interfaz Facebook Home, siendo así el primer dispositivo en llevarla. Eso sí, parece que nadie, o casi nadie, estaría interesado en comprar el terminal.
Al menos, eso es lo que revela una encuesta en la cual el 82% de los participantes ha revelado que no estaría interesado en comprar el nuevo teléfono. Es algo bastante obvio, aunque seguro que no para el 3% de los encuestados que piensan que el «Facebook Phone» sería el dispositivo perfecto para ellos. Un 12%, por otra parte, son más cautos, y no prefieren esperar a que se conozcan las características del dispositivo antes de tener una opinión sobre el mismo.
La verdad es que el teléfono de Facebook no tiene mucho sentido para los usuarios. Pensemos que la aplicación de la red social para Android nunca ha funcionado muy bien, y que instalarla se convierte en una obligación. Visto así, centrar todo un teléfono en Facebook no parecería lo más inteligente.
No obstante, todavía pueden jugar con un factor. Actualmente la cantidad de usuarios con cuenta en Facebook es inmensa, un detalle que siempre estará a su favor. Y si a esto le sumamos un precio muy económico, entonces la situación cambia. Se dijo que el Facebook Phone, o ahora el HTC First, podría estar dirigido a un público juvenil, quizá porque su situación económica no es precisamente la que les permite tener el mejor móvil del mundo en la mayoría de los casos. Supongamos que lanzaran un dispositivo cuyo precio fuera inferior a los 200 euros, o rondará los 150 euros. Con unas especificaciones técnicas equilibradas y ese precio, podría convertirse en un superventas, y no sería tan raro que esa fuera la estrategia de Facebook. Sea como sea, parece que esta tarde puede ser muy determinante en el futuro de los smartphones de Facebook.
Facebook Home: integración profunda y control del usuario
El First permite desactivar capas de Home hasta recuperar el lanzador de Android de serie (AOSP/Vanilla, Android 4.1.2), lo que lo convierte en una opción curiosa: puede ser “teléfono para fans de Facebook” y a la vez un Android limpio. Además, se destacó que Instagram venía preinstalado y que habría un ritmo de actualizaciones frecuentes para pulir la experiencia.
Especificaciones y diseño
- Pantalla 4,3″ Super LCD, densidad de 342 ppp, definida y muy agradable.
- Snapdragon 400 (dual-core a 1,4 GHz) con 1 GB de RAM y 16 GB internos.
- Cámaras: trasera 5 MP y frontal 1,6 MP.
- Batería 2.000 mAh.
- Conectividad: LTE, Bluetooth 4.0, NFC, WiFi b/g/n.
En mano, el enfoque es de simplicidad: tamaño contenido gracias a las 4,3 pulgadas, plástico mate con buena solidez y botonera capacitiva clásica. Como punto mejorable, el microUSB situado a la derecha dificulta usar el móvil mientras se carga.
Rendimiento, cámaras y llamadas
La cámara rinde bien en interiores y pierde calidad en exteriores exigentes; el vídeo es correcto y la frontal cumple para videollamadas. La batería llega al día con uso ligero o moderado, y con uso intenso puede requerir una recarga a mitad de jornada. Donde destaca es en calidad de llamadas y estabilidad de conexión, por encima de la media según las primeras pruebas.
Precio, disponibilidad y recepción del mercado
El First se ofreció en cuatro colores (negro, rojo, azul y blanco) y con soporte LTE. En su lanzamiento con operadora, partió en 99 dólares con contrato y llegó a verse a 0,99 dólares tras una acogida tibia. Se estiman en torno a 15.000 unidades vendidas antes de que el operador redujera precio y frenara pedidos. La valoración inicial de Facebook Home también pesó: notas medias bajas (en torno a 2,2/5 en Google Play) y más de la mitad de reseñas con una estrella, pese a superar el millón de descargas.
El precedente de HTC ChaCha/Salsa ya advertía del desinterés por atar el móvil a una sola red social. Para el usuario intensivo de Facebook, el First ofrecía una inmersión superior a la app; para el resto, la posibilidad de instalar Home en cualquier Android hacía dudoso pagar por el hardware. Con un precio muy agresivo (como sugería su orientación juvenil) y manteniendo la opción AOSP, su encaje habría sido mejor.
Pese a la idea atractiva para fans de la red social y a unas especificaciones equilibradas, el experimento demostró que imponer una experiencia social por defecto choca con la preferencia del usuario por Android limpio y sin ataduras; ahí, la capacidad de desactivar Home fue su mejor acierto.